Question

🐻‍❄️

102指考公民
想問17（B)如果沒有心神不寧的狀態
那這樣屬於無過失但亦須負賠償責任嗎
謝謝🙏🏻

17. 民事法律上「侵權行為」訂有行為人須出於故意或過失
始須負賠償責任的一般性原則;但有些情形即使無過失仍須
負責。下列何種情形屬無過失但亦須負賠償責任?
(A)無故遭追打,不得已打破窗戶躲進他人家中避難
(B)與好朋友鬧翻,心神不寧又被後車追撞傷及路人
(C)遭他人言語挑釁而辱罵對方,造成對方心靈受創
(D)學校福利社販售鮮奶,學生購買飲用後食物中毒

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

7feng

過失的意思就是注意義務的違反，縱使沒有心神不寧，也要看有沒有其他的注意義務有沒有違反（如超速或事前沒檢查車子狀況）

民法184條的侵權行為，就是以故意或過失為主觀要件，如果行為人真的無過失，那就不會成立侵權行為
所以不會有無過失還要負擔民法侵權行為的情況

D是因為消保法就是採無過失責任
縱使行為人無過失，消費者仍得求償

🐻‍❄️

了解！ 謝謝你！！