Question

小🐤

C為什麼對 頂新有過失啊(⊙o⊙)

25. 頂O集團黑心油事件後,臺北市政府為消費者與其旗下相關業者協調賠償事宜,以衛福
部公告共 22 項問題商品為對象,賠償消費者商品原價,再加3倍價金賠償,另加500
lu / 元損害賠償金,但消費者必須持購買憑證或商品退費。關於消費者向IC集團求償事宜
之法律規定,下列敘述,何者正確?
(A)頂O使用黑心油製成食用油,賣給消費者,屬《民法》規範之暴利行為
(B)頂O須賠償商品原價,再加3倍價金賠償,是根據《公平交易法》規定
(C)依《消費者保護法》規定,若頂有危害消費健康者,需負無過失責任
(D)頂O製造黑心油,依據《民法》消費者只要有發票,即可要求顶一赔臂。
JBL 美国多个省级毕

Answer 1

chou014

無過失責任比過失責任更嚴格，消保法第7條的確是規定為無過失責任沒錯。

過失責任是有可歸責的過失才有責任；無過失責任是不管生產者有沒有過失，只要出了狀況就有責任，頂多少賠一點。