すみません政治経済の問題です。回答は(オ)なのですが何故そうなるか教えてくれますか？金融ビックバンにより銀行、証券、保険などの相互参入更に株式売買の手数料の自由化が行われて、更に金利の自由化がなされたのではないのでしょうか？
問 我が国の金融の自由化の現段階の説明として最も適当なものを次の中から一つ選びなさい。
ア、金融機関は貸出金利を全く自由に決める事が出来るようになった。
イ、銀行は保険業務を自由に行えるようになった。
ウ、事業会社は許可無しで銀行を自由に設立できるようになった。
エ、証券会社は株式の売買手数料を全く自由に決めることが出来るようになった。
オ、銀行の預金金利についてはいまだに最低限度が決められている。
私は理系ですし、政経を一切 習っていませんので、感覚的な回答になりますこと断った上で回答いたします。
質問者さんの言う金利の自由化とは、金融機関が消費者に貸し付ける場合のことでは無いでしょうか。景気がとんでもないデフレになった場合、金融機関は意地でも金を回さないとやってられないので、金利をゼロ金利政策的なことを行います。
ですが、設問の金利は預金金利であり、消費者が金融機関へ預金した(つまりは消費者が金融機関に貸し付けた事と同義)ことになります。ということは、金融機関が消費者に払う金利をゼロにすれば、誰も消費者に金利を払う銀行なんて無くなります。
そうしたことから、銀行の預金金利はゼロにはできない(＝最低限度が決められている)のかと思います。
ありがとうございます。
看了這個問題的人
也有瀏覽這些問題喔😉
補足ですが、選択肢のアとオの矛盾からも私の説明が証明できると思います。