Question

∪･ω･∪

請問警察臨檢有什麼要求嗎 不然B為什麼違反比例原則

10. 下列哪些敘述為政府為了增進公共利益,而影響私人的利益,然而卻能維持公共利益
的作法?
0 (3) 警察於特定路段對汽機車駕駛人進行酒精偵測 [te517 )
(B)警察為了保障多數人的安危,可隨意在任何地點進行臨檢
& 中而
(C)主管機關考量都市中多數違建房屋的安全性,而進行拆除工作
C (D)國家為了保障人民的安危,可以對所有人民任意調高稅率,補貼國防支出
(E)政府實施垃圾不落地的政策,雖限制人民丟垃圾的地點與時間,卻維護了整個環
境的整潔

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

chou014

必須要有具體事由才能加以臨檢，另外就算有具體事由也不是任何地點都可以設立臨檢站。

詳細的解釋可以看
http://www.focusconlaw.com/sop_when_encounter_police_pull_over_constitution_explanation_no_535/

∪･ω･∪

謝謝

Answer 2

東東

比例原則的範圍很廣 這個應該是違反比例原則的衡量性
適當性：能不能治療想處理的問題
必要性：治療想處理的問題的最小手段
衡量性：處理這個問題的效益是否小於付出的成本
題目中隨意臨檢 可能造成多數人的隱私及便利性受到侵害 因此負面效果可能大於正面的 因此應為比例原則的衡量性
希望能幫到你！

∪･ω･∪

謝謝