5.
可以多人也为。依民航法規定,這
|L刑、拘役或一百萬元以下罰金。關於上述的刑罰內容,下列敘述何者正
確?
(A)都是自由刑(B)都是財產 (C)可以各自獨立專用(D)罰金必須和自由刑併科
下列何者非將刑罰權交付給國家來行使的原因?
(A)私人的處罰可能會標準不一 (B)國家來行使
刑罰權較能保障人民的權益和自由 (C)交山私人來行使容易流机制,無法達到再教育犯罪行
為人的目的(D)由國家行使刑罰權,就不須擔心侵害人民的權利
為較輕微的犯
能夠提起公訴
「審判」、「執行」等四個階段。請問,這四個階段的主其事者分別是誰?
「是侵害重大
檢察官亦可
處罰的權力
以
7. A )
是史新
人
( BEA
G)
8+)刑事訴訟程序的目的,是為了確定犯罪行為人所應徵的他而言,程序可分為「信任,
訴一檢察官、審判——法官、執行檢察官(B)偵查——檢察官·起訴——徐察官、審判——
(A偵查檢察官、起
法官、執行——法官(C)偵查——法官、起訴法官、審判法官、轨行——徐察官(偵查
——法官、起訴一檢察官、審判——檢察官、執行——檢察官
每當有重大案件發生後,大眾傳播媒體連篇累牘的大肆報導,繪聲繪影好像記者就在現場。一旦檢方
調查不起訴,或是法院審判無罪,當事人不但名譽受損,恐怕也會引起人民心中對司法的信任。這種
「未審先判」的不良風氣,是違反哪一種原則的不良示範? (A)無罪推定原則(B罪疑唯輕原則
(C)明確性原則(D)罪刑法定原則
民國100年臺灣社會爆發食物違法添加「塑化劑」的重大事件,引發各界重視。業者小華於民國100
年5月因在食物中添加有害人體的「塑化劑」遭檢察官起訴。後因立法院認為原法律之處罰過輕,遂
進行修法,對於違法之處罰刑度由原來的三年以下有期徒刑,提高為七年以下有期徒刑,並自100
年6月起生效。假設法院於同年8月就小華的行為判處其有期徒刑四年之刑罰,此判決之道法性為何?
(A)合法,判決時新法已經生效,法官必須依據新修訂的法律審判(B)合法,法律本允許法官對於情
節重大犯罪的量加重法定刑度(C)違法,因為在本案例法官應該依據行為人行為當時之法律審判
(D)違法,此判決未考慮社會觀感,不符合新法加重刑度的精神
(102學科能力測驗」
的權
保障的敘述,何者「不正確」? (這只問被告時,應先告知所犯罪名及其犯罪嫌疑B)被告被說
問時不得保持績默,一定要回答檢察官(C)無罪推定是重要原則,不能在事實調查未清楚前,就認
定是被告所為(D)被告可以選任辯護人,也可以請求與其他被告對質
陳進興殺害白曉燕案,其兇殘手法造成社會震驚,雖然陳進興曾表示悔意,但社會大眾當時仍然希望
9 刑事案件中的被告,常被人贴上「壞人」的標籤,然而人權的保障仍應及於被告。下列有關被告人權
案
