Question

ぴのすけ

仮定法の関係詞節についてです。

関係詞節がwouldになっているのは、なぜですか？

というのも
Had we known that the museum was closed today, we would have made plans to go on a tour of the city.

(美術館が今日は閉館だと知っていたならば、私たちは町のツアーに行く計画を立てただろう。)

これは
……that the museum was closed today……と、接続詞that説だと思うのですが、このthat節は仮定法の時制にはなっていないです。

前者の例文が仮定法なのに対し、後者の例文が仮定法ではないのは
前者：実際にメガネはない→〝もっと知的に見える〟も確定事項ではない
後者：美術館が閉まっているのは実際にあった事

だからでしょうか。ただひとつ疑問なのは、「眼鏡」が「もっと知的に見せる」機能を持っているのは確定事項なので仮定法の時制にするのは最適では無いのではとも思います。

なぜこのwouldは仮定法の自制なのでしょうか。

Every tmeTm at a meeting
much more intelligent.

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

ゲスト

関係詞節だからwouldを使うという決まりはありません。仮定法は仮定つまり、そうであろうと想像する事柄に対して用いられるものです。
本問の場合、眼鏡をかけるともっと賢そうなのにと思っているのであって実際にそうではないので仮定法を用いているというのが妥当な考え方だと思います。
補足
助動詞の過去形は程度を下げる、すなわち実現の可能性可能性が低いということを表しているのにすぎないというくらいの理解で大丈夫でしょう。