銘 4年以上以前 能量可視為質量 （因為可互換，就像電力與磁力一般） （當然，要注意此質量與靜止質量不同） 並不是證據，那只是公式而非實驗，另外該質量也與古典物理之質量定義不同 補充：通常說到愛因斯坦與光粒子說的關係，就會提到光電效應，因為其中對光進行了量子化 CKM♡ 4年以上以前 E=mc^2 算質量虧損時的m是質量 然後這裡是看成能量轉換來的嗎?? / 那光轉λ時為什麼不可用h/mV 銘 4年以上以前 對，但因為實際上能量並沒有轉換成(靜止)質量，所以我們只能算它等同的「質量」 第二個問題能不能說詳細一點？ CKM♡ 4年以上以前 該題目為：擁有相同動量的電子和光子，其波長相同。 所以物質波有質量k(用1/2mv^2)>V(用h/mv)>λ 光沒有質量用k(用hc/λ)>λ 那光的為什麼不能用h/mV推? 銘 4年以上以前 好問題我不知道 我到時候問問看我們老師 留言
E=mc^2
算質量虧損時的m是質量
然後這裡是看成能量轉換來的嗎??
/
那光轉λ時為什麼不可用h/mV