ชั้นปี

วิชา

ชนิดของคำถาม

นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย

ช่วยวินิจฉัยหน่อยค่ะ ไม่แน่ใจว่าวินิจฉัยถูกหรือเปล่าค่ะ

นายเอกและนายโทรได้รับที่ดินมรดกมาจํานวน 20 ไร่ ... นายเอกและนายโทรได้ไปแจ้งต่อเจ้า พนักงานที่ดินให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าว ออกมาเป็น 2 ส่วนคือสำหรับนายเอก 10 ไร่และ สำหรับนายโทร 10 ไร่ ... โดยนายเอกและนาย โทรรู้ทั้งรู้ว่ายังมีนายตรีอีก 1 คนที่เป็นทายาทซึ่ง ต้องได้รับมรดกในที่ดิน 20 ไร่ แต่นายเอกและ นายโทรก็ยืนยันต่อเจ้าพนักงานที่ดินว่ามีเพียง ตน 2 คนเท่านั้นที่ได้รับมรดกคือที่ดิน 20 ไร่ นี้ ... เจ้าพนักงานที่ดินเชื่อคําของนายเอกและ นายโทรจึงได้ออกเอกสารสิทธิ์ในที่ดินให้กับ นายเอกและนายโทรคนละ 10 ไร่ ทำให้นายตรี ทายาทอีกคนนึงไม่ได้รับส่วนแบ่งใดๆในมรดก ที่ดินดังกล่าว ... พอเจ้าพนักงานที่ดินได้ทําการ ออกโฉนดให้นายเอกและนายโทรแล้วเสร็จนาย เอกดีใจมากจึงได้มอบเงินจำนวน 10,000 บาท ให้กับเจ้าพนักงานที่ดินผู้นั้นและซึ่งเจ้าพนักงาน ให้นักศึกษาวินิจฉัยการกระทําของนายเอกและ นายโทและเจ้าพนักงานที่ดินดังกล่าว ที่ดินผู้นั้นก็รับไว้แต่โดยดี

รอคำตอบ จำนวนคำตอบ: 0
นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย

มีใครพอจะช่วยอธิบายข้อนี้ให้ได้ไหมคะ -กระทำความผิดบนอากาศยานไทย ไม่ว่ากระทำที่ใด นับเป็นความผิดในราชอาณาจักรไทย แล้วทำไมข้อนี้ถึงไม่นับอะคะ

@ ข้อใดต่อไปนี้แพ่ใช่กรณีที่ถือว่านายแทาได้กระทําความ ผิดในราชอาญาจักรไทย ก. นายเทาข์มขีนนางสาวแก้ว อากาศยานไทยที่บินอยู่เหนือน่านฟ้าของ ประเทศมาเลเซีย ข. นายเทาข่มขืนนางสาวไดแอน ซึ่งเป็น ชาวอเมริกัน บนอากาศยานไทยที่บินอยู่เหนือ น่านฟ้าของประเทศมาเลเซีย ค. นายแทาข่มขีนนางสาวไดแอน ซึ่งเป็น ชาวอเมริกภันบนอากาศยานมาเลเซียที่บินอยู่ เแหนือน่านฟ้าของประเทศไทย [6 จ. นายเทาข์มขืนนางสาวแก้วบขน อากาศยานไทยในขณะที่อากาศยานลังกล่าว จอดอยู่ ณ ทําอากาศยานในประเทศมาเลเซีย

ยังไม่เคลียร์ จำนวนคำตอบ: 1