Civics
มัธยมต้น

なぜ衆議院は小選挙区比例代表並立制にすることにより死票を減らすことが出来るのですか?

คำตอบ

うーん、、、この文脈だと小選挙区制だけにしないのはなぜということみたいですね。
私の先の答えの後段を見ていただくのがいいかと思います。

しかーし、実は私は今、某野党の衆議院議員の事務所に出入りしているのですが、内情を知ると実際はそんなピュアな理由じゃないんですね。
現行の選挙制度は、衆議院で自民党が全議席の2/3が抑えられるように調整した結果なんです。全て小選挙区制にすると全議席の75%を獲得してしまうんです。比例代表で実際に自民が獲得する票の割合はわずか33%なんですが、それに対して選挙の結果が75%だとあまりにひどい制度だということになって批判されます。だから小選挙区に比例代表制を並立させて獲得議席を61%までわざと落としているようです。さらに「衆議院の優越」は習ったでしょう?参議院ではもうすこし与党の割合を落とすように都道府県選挙区に比例代表制を組み合わせて調整してあるようです。自民党は憲法改正が目標ですから、それに必要な「2/3」にはこだわりますが、それ以上になると批判が大きくなって野党から選挙制度改革が求められたり、裁判所に選挙の無効を求める裁判が多発することが予想されるので、ほどほどに抑えてあるのです。

イカちゃン

ありがとうございました🙇🏻‍♀️

แสดงความคิดเห็น

何に対してでしょうか?かつて中選挙区制をとっていた時と比べると死票が減ったとまではいえないのではないかと思いますし、小選挙区比例代表併用制や連用制にした方がより死票は少なくなります。
全て小選挙区制にするよりは・・・という意味なのでしょうか?だとすれば、比例代表制という方式が死票が少なくなるように、少数政党でも議席を獲得できるように作られた選挙方式ですので、一部でも採用すれば小選挙区オンリーよりはましになるのは当然です。比例代表制のやり方自体を聞きたいようなら、改めて聞いてください。文で説明できるかどうか自信ありませんが。

イカちゃン

このプリントに無駄な指標を減らすためと書いてあり後から見返してみるとなぜ減らすことができるのかなと疑問に思ったからこの質問にたどり着いたのですが、多分私の聞き方が違かったのかと思います💧

แสดงความคิดเห็น
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?