Question

∞

後の見かけ上の伸びがマイナスの理由がわからないです

の  うか. しっかりと.           本
老問いでごとに力のつ | jp       PD          3
り合いの位置を調べ    のSAO   908
ていく必要があるん               ーー
ですね。                    0ンプ  seP
ぁぇ4プイ 0   『]      自然長
そうだよ。
1
還のようにャーーを新し
うと           2
のは上の自然長の位置として.
の ※※き見かけ上の介びう         Nsse
@ 速さ0. 見かけ上の伸びは ーー COOT
9                              0_92-g
ーテーァ」より.        |
 い                             KO

| なumか5かeuを引いた

2

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

木の湯

前の見かけ上の伸び(d/2)と同じ要領で引き算してるだけよ

∞

－d/2を自然長としたときに前のばねの伸びは－d/2－(－d)になるのはどうしてですかね 自然長からの伸縮なら－d/2から－dだから伸びはd/2で求めちゃだめなんでしょうか

∞

基準から前や後の座標を引くことで伸縮が分かるってことですか？

木の湯

まあそういうこと。 古典力学(高校物理もこのひとつだけど)ではある物体系をどのような座標系で議論するかが大切な訳。だからこの場合は解説みたくーd／2を基準として他の位置を相対的に議論したわけ。
距離と変位という概念とその違いについてはしっかりと知っておくべきやな。

木の湯

あと、
自然長からの伸縮なら－d/2から－dだから伸びはd/2で求めちゃだめなんでしょうか
っていう質問に対しては、
距離を使う分には問題無いんだけどこの場合x1 は座標上で自由に動きうる以上正負が分からんから安易に距離を使うのはリスキーでしょう、とだけ言っておきまふ。

Answer 2

木の湯

これはおそらく前のページにでも載っている問題も載せてくれなきゃイマイチ状況が…w

∞

了解です

∞

どうでしょうか