คำตอบ

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

先想一個最基本的模型,一正方型木塊在一平面上「滑行」,這是動摩擦力應該沒有異議。
那一樣這塊正方型木塊,本來在一平面上不動,假設我嘗試施力於某個角,會發生什麼事情?
它可能滑起來,那就變第一種情況
但也有可能就翹起來,翹起來時,木塊與平面接觸的點會變成只剩下某一角
然後木塊就以這個角為支撐點後翻過去。

好,上述兩種情況,木塊都「動」了!
但你應該能明確感覺出,前者是動摩擦力,後者則應該是靜摩擦力
所以判斷上不是看物體有沒有動
動摩擦力真正嚴謹的說法應該是:「接觸面」有「相對移動」
情況二以某個角為支撐點翻過去,從頭到尾接觸面沒有相對移動,因此是靜摩擦力
精簡一點可以用有沒有「滑動」來判斷

腳踏車的情況,其實就很像翻起來的木塊,只是它的「支撐點」一直在換
但在任何一個瞬間,車輪與地面所接觸的那個點都沒有相對移動(否則就叫打滑了!)

先看看這樣能否理解,還有疑惑在提出來吧!

阿瑀你該讀書囉!

Shao大大這個解釋的概念解釋得真好!!

Shao

謝謝妳的肯定!

แสดงความคิดเห็น
PromotionBanner

คำตอบ

ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?