Question

たまご

下の写真の英文で、3文目がIt was …that〜の強調構文であると解説にあったのですが、thenが強調されているのかfar back in the warm junglesが強調されているのかどうやって判断するのでしょうか？

a) テーマ 17 共通語句の省略
1
It was by learning that we ceased to be animals and made
ourselves into men. That was the first stage. It was then,
2
③
far back in the warm jungles, that the wonderful human brain
was gradually formed, and with it our fantastically intricate
speech and our ingenious adaptable hands.
(同志社大)
learning
□ cease to-不定詞 ... するのをやめる □ far back はる
か奥に□ gradually 徐々に□ fantastically すばらしく □ intricate こみいった
□ ingenious 精巧な□adaptable 順応性のある
adi

訳例 われわれが動物をやめ人間になったのは,学習によってである。これが
第一段階である。 その後, 素晴らしい人間の頭脳が徐々に形成され, それとと
もに、素晴らしくこみ入った言語と,精巧な順応性のある手が徐々に形成され
たのは, 暖かいジャングルの奥地であった.
70
70

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

ののののの

強調構文というのは、
it was とthatがなくても文として成立しているところに
it wasとthatを無理やりぶち込む、という手続きをしてるんです
強調されているのはit wasとthatに「挟まれている」ものになります。

カンマの位置に着目してください
It was then, far back in the〜, that〜

thenは、it wasに関連していることはわかるけれど
直後にカンマが来てその後ろにfar back〜が続くから
it wasと"thatに挟まれている" という感じにならないんですよ。
文字列の空間的な位置関係で言えば確かにthenはit wasとthatの中間にあるんだけれど
前からこの文を読んだときにカンマは日本語の「、」と同じなので
it was then, で切れてしまうんです。
だから強調構文の前半のit wasに付け足し的にthenがついている、と認識するんです。

far back in the〜の方が、
これがカンマの前後の強調構文の要素に"挟まれている"
とみなせると思います。
カンマがついているのは2つ理由が読み取れて
1つはfar back in the〜自身が長いからということ
もう1つは、
thenとfar back in the〜の副詞的な表現が2つ続くので、thenはit wasの側にあるもので、強調される要素はfar back in the〜だけですよ、という目印ですね。

Then it was という語順にすればいいじゃん、と思うかもしれないけど
副詞というのは文頭・文中・文末の位置で役割があって、文頭は話題の移り変わりを示す働きがあるものなんです。だから話が続いているのに文頭に副詞は起きにくいのです。

たまご

ありがとうございます！すごく理解できました！

Answer 2

ゲスト？

far back in the warm jungles です。
then は It was と that に挟まれていますが、別に強調されているのではなく単にbe 動詞の後ろに置かれた副詞と考えたらいいと思います。なんなら Then として文頭にあってもいいと思います。何より、then は直前のthe first stage のfirst と連動(～が第一段階で、その後 ～)していることに気づくことが大事ですね。

たまご

ありがとうございます！疑問が解決しました！