A電子有粒子性沒錯
但雙縫實驗是在證明波動性 波才會干涉
C無法預測的是穿過後電子的落點
不是會不會穿透
不一樣 落點是因為電子飛過去的過程中產生干涉
如果沒有干涉 後面就是兩條線
你可能對於這個實驗不是很了解
建議可以網上找些影片看看
因為選項直接說電子不會穿透狹縫、會被阻隔，但有些電子會通過狹縫、產生落點，所以我還是有點不解
Physics
มัธยมปลาย
答案為BCE
想請問這題的(A)電子雙狹縫實驗應該也有呈現粒子性？
還有(C)電子為機率波，應無法判斷下一次發射的電子是否會通過狹縫？
物理學家作電子雙狹縫干涉實驗而得到類似光的雙狹縫實驗結果,在光屏上呈現干涉
條紋。關於電子雙狹縫干涉實驗結果的解釋,下列敘述哪些正確?(應選3項)
(A)以愛因斯坦提出的光粒子性解釋
(B) 可以用德布羅意的物質波理論說明
(C) 若再對此雙狹縫發射一電子,則電子無法通過狹縫,會被阻隔
(D) 電子雙狹縫干涉實驗的結果是因為電子均帶負電,經過雙狹縫時互相排斥而造成
(E) 干涉條紋並非馬上出現,電子依照一定的機率分布,隨機在螢幕一點一點地出現
9. 為了解波粒二象性,物理學家設計精巧的電子雙狹縫干涉實
驗,不只可以觀察到電子的干涉條紋,還可知道干涉條紋如
何逐步浮現。作電子雙狹縫干涉實驗時,干涉條紋並不是一
下子出現。電子依照一定的機率分布,隨機在螢幕上一點一
點地出現,直到電子數累積夠多時,干涉條紋的樣貌才清楚
地顯現出來:電子一點一點出現,點出其粒子性,最後干涉
條紋的浮現,顯示其波動性。在此實驗中,電子的粒子性與
波動性,以不同的面貌呈現出來。
古典的粒子有確切的軌跡運動,但是光子與電子的運動,並
沒有確切的軌跡,只能採用機率分布來描述。物質波與光波
就是用來描述物質或光子在空間出現的機率分布,並可藉由
適當的實驗設計,如雙狹縫干涉,展現其波動性。
คำตอบ
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?
เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉
電子落點跟穿透的意思一樣吧？無法確定電子從哪個狹縫通過，也無法確定電子是否會穿透？