ペンギンさんの答え（鎖国していた江戸時代の生活）が模範解答ですね。
とはいえ、みんな、口では持続可能な社会を作ろうといっていますが、今の生活を捨ててまで実行しないでしょうね。
断捨離（だんしゃり）、ミニマリストをする事で、無駄を減らします。
しかし、資本主義は、人々の欲望（時には夢希望というきれいな言葉を使います）を刺激して、無駄に消費させることでなり立っています。
持続可能な社会＝（今の）資本主義が崩壊する社会でもあります。
SDGsは一つ一つの目標はきれいで甘美ですが、全てを同時にする事はできません。ある1つの条件をみんなが飲めば良いのですけどね。
それは、みんな等しく貧乏な生活をする事（豊かな基準を下げる事）です。そうすれば、多くの目標は達成できます。
ただ、そんなこと、先進国の国民が納得するわけないので、人類は絶滅寸前まで、今の生活を諦めない（＝持続可能な社会を本気で作ろうとしない）でしょうね。
＿持続可能な社会をつくる、SDGsビジネス自体が、ルール・ビジネスであって、経済活動なのです。
＿第一次世界大戦後の世界では、アメリカが世界の多くのルールを作って来ました。
＿広大な国土、豊富な資源、多くの人口を抱える国、が有利なルールを作って来たのです。それが新自由主義に基づく自由主義経済です。
＿そのルールでは、他の国が経済的に優位に立つことは絶対的に出来ません。ルールがアメリカに有利な様に、アメリカがルールを作っているからです。
＿ですから、これに対抗する為に欧州連合(EU)が作り上げつつある新しいルールがSDGsなのです。
＿このルールでは、同一経済連合内に、広大な国土、豊富な資源、を持つ事が有利になり、1国の経済的大きさは余り問題になりません。また、それなりに規制が入るので、新自由主義で好き勝手やって来た企業には圧力と成ります。
＿そして、どちらのルールの下(もと)であっても、資源の少なく、国土の小さい、日本にあっては経済的に優位には立てません。
＿日本のGDP(国内総生産)が高いのは、単に人口が多いからに過ぎません。国民1人当たりのGDPは27位です。
＿SDGsの観点とは別に、本当に持続可能な社会をつくる、には、端的に言って江戸時代の生活に戻る事です。
＿不便やら不潔やら経済的な低成長、又は、低衰退(別の見方をすれば安定)やらを受け入れる事です。
＿狭い国土で資源もなく、持続可能な社会を目指す、と言う事は、小さな水槽で小魚とかを飼う、と言う事です。人口が増えたり、小魚な美味い高い餌を喰っていい生活をする様になれば、糞で水は濁り、水槽の小魚は死滅します。
＿大きな水槽やら、池やら、湖やら、で生活している魚達と競争しても、勝てる訳がないのです。
＿小さな水槽で持続可能な社会を作るには、人口を現象させ、貧しい餌でギリギリの生活をして、経済的な発展を望まず、精神的な発展のみを目指す事です。
＿小さい水槽で経済的発展を目指せば、水質悪化で小魚は死にます。
＿しかし、SDGs はルール・ビジネスであって、本当の持続可能な社会を目指すものではありません。
＿自分の国に都合の良い様に解釈して、新しいルールの潮流が来るのを待つしかないでしょう。
＿エラい大人が考えても、上手くいっていないですよね。
เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉
