＿一故意犯説ってドイツとかの奴ですよね。
＿一つの犯罪に付き、一つの故意が必要、と言う考え方だからではないですか？
＿XがAを殺すつもりで隣にいたBも殺してしまった場合、一故意犯説で考えると、XはAに対しての殺人未遂罪、又は、殺人罪が成立し、ここで、一つの故意を使ってしまっているので、Bが死んだ件には、別の故意が必要になるからです。
Law
มหาวิทยาลัย
刑法についての質問です。
XがAを殺すつもりで隣にいたBも殺してしまった場合、一故意犯説で考えるとXはAに対しての殺人罪が成立するのはなぜですか？
一故意犯説は法定的符合説をとっていて、故意の解釈を「その人」に限定しないのならばAではなくBに対しての殺人罪が成立するのも有りではないですか？？
これだと具体的符合説と考え方として一緒ではないですか？？
どなたか教えてください🙇♀️
คำตอบ
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?
เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉
