✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨
この問題を解くときに着目するのは真ん中の部分です。
真ん中の部分は窃盗の被害者が窃盗犯人から財物を取り戻す場合を規定しています。そうすると明らかにこれは自力救済でありこれが適法であるとすれば自力救済が横行することになります。したがってcには「自力救済が多発し」が入ります。
そうすると、選択肢としては2か3ということになりますが、窃盗犯人が占有に至った過程は明らかに正当な占有権限に基づいていないので、上記のケースで窃盗罪が成立するとするaには「正当な権限に基づく占有」というのは入るわけなく、2はあり得ません。
したがって消去法的に3が答えになります。
一応その他の肢につき検討すると、bは上記のケースで窃盗が成立しないという場合なので、(真ん中の部分を見てください)合ってます。また、dに関しては自力救済を正当化する場合には正当防衛緊急避難もしくは、明文にない自救行為の成立を検討することになるため違法性阻却の問題となり合ってます
