ミトコンドリアさんが言ってるように∠A=∠Eになります。∠DMA=CMAですし、∠D=∠Aなので。ですが、この問題では必要ないです、というか言っても証明出来なさそうです。多分解答には
写真では見切れてますが、DM=MCになるのかな。あと、対頂角があるので∠DMA=∠CME、あと∠D=∠Cが言えれば、合同条件の1つの辺とその両端にある角の大きさが等しい。が使えて証明できる、みたいな感じの事を書いてるのだと思います。
つまり∠A=∠Eがなくても証明出来ます。合同という事が言えればいいので合同に必要な物がかけてればOKです(*^^*)
別解は見た感じなさそうですね…∠A=∠Eを使いたいなら、
∠C=∠Dを使うとしても、じぁADとCEは同じ長さなん?
ってなって詰みます。(´°ω°)チーン
もうひとつ使えそうな合同条件がありますね。二つの辺とその間の角が等しい。これも無理そうです😣長さが書いてあるのはDMとDCぐらいしかないので説明出来ない・・・
つまり何が言いたいかと言うと、見た目で判断せず、問題文をしっかりみて書いてあることは使って、合同条件が言えるように、簡潔に書きましょう!という事です笑
長文になりましたが、いかがでしょう?何かあれば教えて下さいm(_ _)m
Mathematics
มัธยมต้น
中2証明です!
ここの△ADMと△ECMの仮定の中に
平行線の錯覚より∠D=∠Cがあるのですが
∠A=∠Eにならない理由を教えて欲しいです💦
へ
A。
へ
M
B
C
E
คำตอบ
AD∥BEなので
∠DAM=∠CEMになりますが
∠DAM=∠CEMが
△ADMと△ECMの合同を証明するのに
直接必要な角ではないから
言及してないだけだと思います。
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?
เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉
สมุดโน้ตแนะนำ
【数学】覚えておいて損はない!?差がつく裏ワザ
11392
87
【夏勉】数学中3受験生用
7340
105
【テ対】苦手克服!!証明のやり方♡
7049
61
【夏まとめ】数学 要点まとめ!(中1-中3途中まで)
6366
81