Question

頑張っチャウ

of stoneをbuiltではなくtombsにかけたんですけどダメですか？

それゆえに 彼らは を造った 彼らの
Therefore they built their tombs(of stone)
墓
で
石
(副)
S
Vt
M
彼らは を持っていった 彼らの
and they
所有物
took their possessions
(等)
S
Vt
の身につけて 彼ら
(with them) (into another world).
あの
世
V
M
M
ここでの前置詞句はいずれも述語動詞を修飾しています。 ②の副詞の働きです。 副
詞的な修飾はけっこう複雑ですから, まずは名詞を後ろから修飾するのか, そうでな
いかを判断することが先決です。
〈全文訳》古代エジプト人にとっては,現世は短いが,来世は永遠のものであっ
た。それゆえ,彼らは石で自分たちの墓を造り,所有物をあの世へと持ってい
ったのである。
かの

To the of ancient , on . Life
after death, , was . they their
(大阪経済大)
次の英文を訳しなさい
another world.

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

たける

上に日本語が書いてあるので、その通りに考えてみてください。

まずとりあえず、their tombsで１つのくくりなので、their tombsにof stoneをかけたとすれば、日本語訳は「石で彼らの墓」もう少し意訳すれば、「石の彼らの墓」
なんか変ですよね。
おそらく、石を使って彼らの墓を造った。としたいから、their tombs に of stone をかけたんですよね。気持ちはすごい分かります。
ただ今やってみて分かったように、それだとおかしなことになってしまいます。
もしそうしたいなら、
〜built their tombs which made of stone.
のように関係大飯で修飾して表すことは可能です。
ただ、この文も意味がおかしいことに気がつきますか？
訳)石で造られた彼らの墓を造った。
そうじゃないですよね？石を使って彼らの墓を造ったんですよね？
なのでやはり、元の例文のようにかかります。

また、of には、〜を使って(材料)という意味があります。

This chair is made of wood.
このイスは木から作られた。
この時のofも同じく、木を使って作ったんですよね。なので、of wood はmadeにかかります。

色々書きましたが、英語の基本ルールは後ろからの修飾です。なので、あまり細かいことは気にしなくて大丈夫。特に修飾語Mについては。おそらくこの例文も、SVOM振らずとも、読めばなんとなく意味は取れるはずです。
考えすぎると余計に分からなくなるので、なんとなくそれっぽくこなすのがコツです。

頑張っチャウ

ありがとうございます！
とてもわかりやすいです！