Contemporary writings
มัธยมปลาย
เคลียร์แล้ว

現代文の空欄問題です。
なぜ「ア」、「イ」が不正解なのか、分かりません。

アがダメな理由…「意識とは19世紀的な近代の主体中心の発想を示す語であり…」

とありますが、「意識」という単語にそんな意味が込められているというのも、どう言った根拠でそんなことが言えるのかも分かりません…。

イが不正解な理由は一切記載されていないので、ぜひ
分かる方がいたら教えてください!!

ーー合詞ど直きるの@昌時WIK相晶ち4Sら 導邊SI て人 人考の2のGSや油党つい9人SNPJSoe ー舞 人衣時会つる る和nne 臣 (所 RECHMEAESNOSE:H ST ややや「装更つ7 忠吉や1G 1 をる ) ロ2の扱揚つしるQ民示 にいた 祥條避 SN末記 生つ 吉hoスく」 SO隊さも e 信人eS てAmさポン つり 会選手起本Ko肪4J5 っ公/ 電馬環捉で 「拉ゃ」つの (有) 公則可eGしさっ

คำตอบ

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

本文全体や2枚目の写真の前半部分、問題文などの情報がないので、確かなことは言えないかもしれませんが……。

解説の「生きられた空間」と同値・同義内容がAに入ることは確かです。
恐らくここで出題者が問題としたいのは「空間」という言葉かと。空間は3次元的な広がり(平面に奥行がある状態)を言います(本文にこういった言及はありませんでしたか?)。

生きられた=暮らし(イ)・人の営み(エ)
空間=それらが広がりを持つ状態

と分けて考えると「空間」にまで言及しているのは、時間的な広がりを持つ「集積」の語を含む選択肢エだけなのだと思われます。逆に「空間」にまで言及出来ていない選択肢イは不適切と考えられます。

選択肢アに関しては人々の「意識」が都市を作っている場合、前半の「都市計画によって人為的につくられた都市」と類似の内容となります。要するには「意識されてつくられた都市↔意識されずつくられた都市」の対比関係を掴めているかの問題です。
おそらく解説者は倫理の知識(一般教養)として「意識」の記述をしていると思われますが、多くの現代文の問題はそれらの専門知識がなくとも解けるように設定されています。ただしこれは一般論ですので、受験する大学の現代文の問題傾向によっては、それらの知識も問われるかもしれません。

参考になれば幸いです。

ぴのすけ

ありがとうございます!!😭
すごく納得出来ました。
現代文という答えづらい科目の中丁寧に教えていただき、本当にありがとうございます😭

แสดงความคิดเห็น
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?