王政復古の大号令と五箇条の御誓文って何が違うんですか 教えてくださいm(*_ _)m

明治新政府が領土の画定やアジア諸国との条約や条規などを決定した理由、目的とは何か教えてください🙇🏻‍♀️

王政復古の大号令って何をしたんですか？

西郷隆盛とはどういう事をして 有名になったのですか？

版籍奉還の内容となぜ行ったのかが知りたいです！

明治時代の初期議会の時に、 自由党はなぜ政府に接近したのでしょうか。

「天皇が王政復古の大号令を宣言」 という文章おかしくないですか？大丈夫ですかね？🙄

五箇条の御誓文と五榜の掲示の違いを教えて下さい🙇‍♀️

中学2年です。歴史で明治新政府をやっていますが政党が作られた理由について記述問題があります。教えてください。よろしくお願いします。

⚠️大至急⚠️世界史の論述の問題です。写真の文章の意味を具体的な事例に即して解説してください という問題です。 …こんな難しいのやって下さる方いらっしゃらないですかね…

【資料】 『民族とネイション一ナショナリズムという難問』 「国民の一体性」という観念は、現実にはそれほど広く分かちもたれたわけではない。しかし、それでもいっ たん「国民国家」という自己意識をもった国家が登場すると、その国家が共通語(国家語)形成、公教育の整備、 国民皆兵制度などを推進し、「国民」意識を育成するようになる。そのような政策がとられ出した後も、「国民 の一体性」という観念は文字通り全国民に共有されるわけではなく、しばしば国民の中での亀裂が問題となるが、 そうした亀裂を出来るだけおおい隠し、あたかも一体性が存在するかの如き外観が整備されていく。このように して成立するのが「国民国家」である。 今見たような流れは、ごく大まかに言えば多くのヨーロッパ諸国に共通のものと考えられるが、実際には一口 に「ヨーロッパ」といっても個別の状況の差違はかなり大きい。あたかもヨーロッパに「純粋かつ模範的な近 代」「純粋な国民国家」があったかのように想定し、非ヨーロッパ諸国の国民形成をそこからの「逸脱」「変 異」「遅れ」等々と見なす見解がしばしば見られるが、実際にはヨーロッパ諸国においても「純粋かつ模範的な 近代」「純粋な国民国家」が実在したわけではない。この点を確認しておくことは、非ョーロッパ諸国について 考える際に、裏在hない模鏡しに題らした「逸賊しを論じるといった側銭を避けるために不可欠である。