中3国語「挨拶」 写真二枚目のプリントなんですけど全く分からないので参考程度に答えを教えて欲しいです。 お願いします🙏

状況の中で●挨拶 95 挨拶―原爆の写真によせて あ、 この焼けただれた顔は 一九四五年八月六日 その時広島にいた人 二五万の焼けただれのひとつ すでに此の世にないもの とはいえ 友よ たがい 向き合った互の顔を も一度見直そう 戦火の跡もとどめぬ すこやかな今日の顔 すがすがしい朝の顔を その顔の中に明日の表情をさがすと わたし 私はりつぜんとするのだ 地球が原爆を数百個所持して ふち 生と死のきわどい淵を歩くとき なぜそんなにも安らかに あなたは美しいのか いしがき 石垣りん Ret Fi [目標] ●比喩や象徴的な表現に着目し 中での意味を考える。 ●詩に用いられている表現の効 し、現代社会の状況と重ね合 ら考えを深める。

現代社会の経済分野の問題です。 画像の問題の解説を作らなくてはいけないのですが、為替相場とそれぞれの関係がイマイチわかりません。 どれかひとつでもいいのでわかる人助けてください(т_т)

A) 秦さんと茂木さんは外国為替総べの変動について調べた。 国の通貨の為替相場が下落する要因となるもの を下記のア~ウすべて選べ ア Z国から海外への直接投資が増加する イZ国の貿易収支の黒字が増大する ウ Z国の金利が他国の金利よりも高くなる

高一です。 文系理系、私立国公立問わずおすすめの参考書を教えてください。 できれば理由もお願いします。

社会のテストの範囲が明治時代から現代とゆうかなり長い範囲です、、、。 集中の続け方と、効率の良い勉強方法教えて欲しいです😭

現社のノートの答えお願いします

教科書「現代社会」(313)準価 要点マｽター現代社会 演習ノート 書籍 現代社会

倫理国語のレポートです 「ラップトップ」「『石器人』」はそれぞれ現代社会や現代人のどんな様子を例えたものかという問題です 石器人は教科書のどこを見て書けばいいのが分かりません わかる方いたら教えてください 至急です🙇‍♀️ よろしくお願いします

一石器人

意味がわかりません 計算式、答え、例教えてください お願いします

チャレンジしよう 11 T&T 「共有地の悲劇」の思考実験から, 現代社会の課題を考えよう。 (1) 次のような状況の時, あなたは羊を増やすことで利益を得られるだろうか。 100人の羊飼いがそれぞれ10頭の羊を飼っており、 毎年1頭 あたり1万円の利益が出る。 今、あなたはもう1頭羊を追加する ことを考えている。 しかし、 もう1頭増やすと牧草が不足して, すべての羊1頭あたり 100円の損失が出る。 ヒント 次の計算式で考えよう。 あなたの利益 = 新しい羊の利益ほかの羊からの損失 1 頭増やすと･･･? (21)の時、あなたが羊を1頭増やすことで, 共有地全体には,どのような影響があるだろうか。 ヒント 牧草の不足によるほかの羊飼いの損失額=(10頭×99人) ×損失額 あなたも含めた共有地全体の利益=あなたの利益牧草の不足によるほかの羊飼いの損失額 (3)(1),(2)の実験から, 個人が利益を自由に追い求めると、 結局社会全体の利益を失ってしまうこと がわかる。 このようなことが実際の社会で起きている例をあげてみよう。

現代社会のこの整理ノートの答え持ってる方いたら、 20〜23ページの答えの写真を送って欲しいです🙇‍♂️ 学校からなぜか配られませんでした🥲

現代 社会整理ノート 数研出版編集部 編 改訂版 高等学校

解説読んでも全然ピンとこないです。解説お願いします。全文お願いします。

英文分析 1. [only + 副詞 (句・節)〕 + 疑問文の形式の倒置形 文の形の倒置形でしたね。 本文も, not only で始まっていますから、 後ろが does it only は否定的な意味を持つ副詞で, 〔only + 副詞 (句・節)〕で始まれば後ろが疑問 provide という疑問文の形式の倒置になっています。 また、本文では [not only A but B) の熟語が使われていますが, but Bがずいぶん と後ろにありますから見落とさないようにしてください。 2. 仮定法らしき文の中に疑問文の形がでてきたらifの省略の合図 本文では S provide no substitutes までがSVOの一つの完全な文なのに、突然 should が出てきます。 そこでifの省略を予測できたかどうかがポイントです。(if S should V〕の倒置は他の倒置より難しい場合があります。というのは普通の仮定法と は違い主節には次のように様々な形を取りうるからです。 If S+should+V, + 直説法 : S will V / Scan V / S may V / SV * 「直説法｣･･･あることを事実として述べるときの動詞の形。 +仮定法 : Swould / could/might V + 命令文 : V 本文では, if a mother or father should be unable to care for his or her child の if が省略されて倒置になっています。 また,主節に直説法の文が置かれていて, おまけに 助動詞が入っていませんから、難しく感じたかもしれません。 3. could/would / might は,形は過去形でも意味は現在 本文最後の箇所に突然 could が登場します。 これは 「can の弱め」として使われてい ます。 if節のない仮定法と考えてもOKです。 つまり「よい環境に無かったので結束 していなかったが、もしよりよい環境ならば、おそらく結束していただろう」という意 味です。 つまり in better circumstances が if節の代わりになっていると考えればいい わけです。 このようにif節のない仮定法はよく出てきますが、ほとんどの場合,主語 か副詞 (句)がif節の代わりになっていますので覚えておいてください。

高二です。 いつもそばには本があったという題名なのですが学習の手引きというところで何が当てはまるかわかりません、、 教えてください！！

國分功一郎 1974年[昭和49]- は何カ 習の手引き 筆者にとっての「欲望」と読書の関係に注意しながら、本文を通読しよう。 千葉県に生まれた。哲学者。 十七世紀のヨーロッパの哲学者と二十世紀のフランスの哲学者を主な 研究対象としつつ、〈暇と退屈の倫理学〉 というテーマで現代社会についても考察する。主な著作に、 『暇と退屈の倫理学』 『ドゥルーズの哲学原理』『来るべき民主主義』 『中動態の世界』 などがある。 本文は『いつもそばには本があった。』(二〇一九年刊)による。 2 「読書の実践こそはこのパラドックスを乗り越える最良の方法である。」 [九・10] とあるが、それは なぜか。 3 「欲望」と「快楽」は、それぞれどのようなことだと述べているか。 4 「なるほどと思える話である。」〔一一・2〕 とあるが、筆者はどのようなことに対して「なるほど」と 思ったのか。 LO 筆者はどのようにして「ペニアーの状態」〔一一・1〕を脱してきたか。 ① 次の傍線部の仮名を漢字に直そう。 なぞに包まれる 自己ショウカイ 問題をテイキする ユウワクに負ける 友達にあてた手紙 2 次? 15- 070 術中 決定的シュンカン 12