世界史のプリントの期末予測問題です。答えがなくあまりよく分かりません。分かるところだけでも大丈夫ですので、答えもしくは意見が欲しいです。よろしくお願いいたしますm(_ _)m‼️

世界史A 期末未対策~歴史の流れをおさらいしよう)~ Iフランス革命~ナポレオンの登場 アメリカ独立革命に続いて、有力な絶対王政の国であるフランスで、 旧体制 (①) を覆す革命が起こった。革 命以前は第一身分から第三身分に分かれており、人口の9割以上が第三身分であった。第三身分の中では富裕層、 下層市民が別々の不満を抱えており、そこに (②) 思想が広まった。1789年には (③) が『第三身分とは何か」 という小冊子で第三身分の権利を主張した。 一方イギリスとの戦争を繰り返したフランスの国家財政は行き詰まり、 国王の(④) はテュルゴーや銀行家の (6)らを起用し、1615年以来開かれていなかった(⑥) を招集した。 5月にヴェルサイユで開かれた(⑥)は 議決方法を巡って紛糾し、第三身分は(⑦) で憲法制定までは (8) を解散しないことを誓った。この行動に国 王と保守貴族は弾圧を開始したため、民衆たちはパリの (⑨) を7月14日に襲撃した。その結果国王と保守派 は特権の廃止を決めた。8月26日、(0) を中心に作成した (0) 宣言を発表した。これに否定的な国王はヴェ ルサイユ宮殿に龍ったため、パリ民衆は(2) を行って国王夫妻にパリに行くようにお願いをした。ようやく1791 年に憲法が完成したが、 国王夫妻は隣国のオーストリアに逃げようとしていた。これを(®) という。これは失 敗し、国王夫妻はパリに連行され自由がなくなった。1791年に開かれた() では革命に対する考え方の違いか ら3つの派閥に分類できる。 自由主義貴族を中心としたフイヤン派と穏健的共和政を主張する(⑤) 派が対立し た。92年には(⑤) 派が政権を握りオーストリアに宣戦をしたが、オーストリアには敗北した。この危機に際し、 義勇軍が集まり戦うことになった。 8月には(6) が起こり、義勇軍によって国王の王権は停止された。こうし て立憲君主制のフランス王国は倒れ、新たに (①) が成立し、フランスは共和国となった。義勇軍はヴァルミー で初めてプロイセン軍を破り、その結果 (①)では(®) 派が力を増し、そのまま国王夫妻を処刑した。処刑に 対して、イギリスの() 首相はヨーロッパ各国に対して (0)結成を呼び掛けた。(®)派は (②) を中心に 政治を行った。彼らは (②) という組織を中心に、徴兵制の導入や革命暦などの作成などの諸改革を実践した。 さらにキリスト教を廃止し、代わりに(3) 崇拝を創始するなどの急進的なことも行った。 (②)の独裁はさら に強まったが、1794年に (②) で権力を失い処刑された。 (B)派の没務後、5人の総裁から成る() が樹立された。しかし5人によって権力は分散されてしまい、 政府としての力は発揮できなかった。そんな中、軍事指導者として() が頭角をあらわした。彼はイタリア遠 征の後、イギリスとインドとの通商を断つ目的でエジプトに遠征した。 エジプト文字が彫ってある(②) はこの 時発見された。(⑥) はアブキール湾でイギリスに敗北すると、イギリスは() を結成しフランスを抑え込も うとした。 (は (②) で (⑤) を倒し、新たに、 3人の統領から成る (30) を樹立した。 I ナポレオン時代 第一統領となったナポレオンは、革命以来フランスと対立していたローマ教皇と和解し、 翌年はピット内閣の 退陣で戦争継続が難しくなったイギリスと講和した。 これを (①) の和約という。内政ではフランス銀行を創設 し、商工業振興を図った。さらに1804年3月私有財産の不可侵などを調った(2) を公布した。 1804年に国民 投票を実施し、ナポレオンはナポレオン1世として皇帝に即位した。この時期のフランスを (③) という。 これ を受けてイギリスやオーストリアは (④) を結成し、再びヨーロッパは戦争状態に入った。イギリス上陸を試み たナポレオンであったが、 (⑤) 提督率いるイギリス海軍に (⑥) で敗れたため、上陸はできなかった。しかし ナポレオンは、大陸部でオーストリアとロシアの連合軍を(⑦) で破り、オーストリアを解体し (8) を作った。 1

中学生歴史です。 イギリスの、政党政治と二大政党制って何が違うのですか？

小選挙区比例代表並立制のメリットはなんですか？ テストで聞かれた時に答えられるようにしたいです。よろしくお願いします。

小選挙区制では二大政党制になりやすく、大選挙区制・比例代表制では多党制になりやすい なぜこうなるのか、理屈が分からないので易しめに教えて下さると嬉しいですm(*_ _)m

比例代表制で小政党も当選しやすいというのはなぜですか？ 政党の名前で投票するなら、有名な政党に票が集まり、小選挙区制のように大政党が有利ではありませんか？

この文章に出てくる「筆者」というのが誰か分かりません…この文章を書いている杉田敦が自分のことを自ら筆者と名乗っているのでしょうか？

45 伝えるという意味では一種の代表機能を果たすと考えている。選挙や無作為(チュウシュツの世 5 論調査と異なり、デモなどは、一部の人びとが勝手に参加するものなので、全体の世論分布を反 映せず、したがって「代表性」がないという議論も根強いが、それなら、なぜ多くの国々で、街 頭デモによって政権が(選挙を通じてつくられた政権でさえも)倒れるのか。多数の人びとが参 加するデモが、民意を示す一つの重要な手段であることは、国際的に確立されている。 こうした筆者の議論に対して、代表制をそのように多元化すれば、政治の「スピード感」が失 われ、結果的には決定が遅延し、政治そのもののパフォーマンスが低下するという批判が寄せら、 れるかもしれない。図分功一郎と村上稔の討論「変革の可能性としての市民政治」で、国分は次 のように指摘している。「住民運動に反対する人は、日本は『間接民主主義』や「議会制民主主義」 というかたちで民意をくみとっているのだから、それ以外の手段を出してくるのはおかしいと言 さらに筆者は、制度化されていない、たとえば街頭でのデモのようなものも、人びとの意思を うんですね。驚くべきことに、学者でもそういうことを言う人がいます。 筆者自身は、経済や環境をめぐるグローバル化が大きな影響をもつ今日、決断主義的な政治の 枠組みをつくり出そうとしても、現状に合わず、事態の改善につながらないと考えている。それ よりは、右にもふれたように、より多元的なチャンネルを用意する方が、まだしも可能性がある と思う。その意味で、筆者:1鈴木の間題意識に共感するところが大きい。 ただし、何か良い枠組みをつくり出せば、万事うまく行くという見通しについては、筆者は 0 、かなり懐疑的である。実は制度改革論という点で、鈴木の考え方と政治改革論との間には、 一定の類似性が感じられる。むしろ筆者は、どんな制度によっても民意が完全には汲み尽くせな

アメリカの選挙制度についてです。 選挙人を有権者が選び、選挙人が大統領候補の勝敗を決めるのなら、大統領候補に有権者が投票する必要はないと思うのですが、なぜ投票するのですか？

合ってるか見て欲しいです！！間違えてたら正しい回答もお願いします🙇‍♀️

演習問題その1 政界再編則期(55年体制が崩れた1993年からの約10年間をさす)に見られた 日本の連立政権の枠組みに参加しなかった政党として、正しいものを一つ選びなさい。 の自民党 の公明党 の社民党 の共産党 政党に関する日本の法制度についての記述として正しいものを一つ選びなさい。 演習問題 その2 の日本国憲法は、明文によって政党を国民の政治的意思形成に欠かせない役割を持つものとして位置 づけた。 2政党の重要性を考慮して、政党助成法が制定されて国が政党交付金を交付することになった。 (3)1990年代の政治資金規正法の改正によって、企業及び労働動組合から政党への献金は禁止されて、 個人献金のみが許されることとなった。 の1990年代の公職選挙法の改正によって、参議院における比例代表選挙が廃止され、政党名では なく候補者名を記入する投票方法に変わった。 演習問題 その3 第二次大戦後、日本に形成された新しい政治制度に関連する記述として正しいもの を、次のうちから一つ選びなさい。 の議院内閣制は憲法に規定されなかったが、内閣の指導力は確立された。 の巨大官庁の内務省が解体され、環境庁、 国土庁などに分割された。 O国による任命制であった知事が、住民によって選挙されるようになるなど、地方自治制度が改革さ れた。 の明治憲法下で許されなかった政党の設立が可能となり、 政党の権利を保護するため、政党法が制定 された。 演習問題 その4 自民党一党優位体制に関連する記述として最も適当なものを、 次のうちから一つ選 びなさい。 の55年体制が成立した当時は、 自民党と社会党による二大政党制であったが、1950年代には野 党の多党化が進行した。 21970年代には、与野党の勢力がほぼ均衡する伯仲時代を迎え、その状況は1980年代まで続 いた。 の自民党では、党内改革をめぐる不満はあったものの、 国会議員が離党して新党を結党した例は見ら れなかった。 のロッキード事件、 リクルート事件など構造汚職と呼ばれる事件が起こり、 長期政権の下で進行した 政·官·財の癒着が問題となった。

空欄部分には何が入りますか？

3 大統領制 (1)大統領制… 国民が直接, 大統領を選挙 大統領は、国n であり, 行政首長として政治をおこなう 特色……顔位 の原則がより厳密に守られている 司法 行政 任命 教書送付 法案拒否 権 (2)アメリカの大統領制 O民主党.. と の大統領は任期4年で3選禁止(最長で2期8年まで) ..英和流 の二大政党制 条約承認 上級公務 員の任命 同意権 違憲法令審査権 選挙 大統領選挙人 「選挙 国民(18歳以上に の大統領→議会 大統領と各省長官は国会議員との兼任はできない 議会解散権·法案提出権なし (立法に行政はロ出し不可) 例外:議会への数書 送付権,法案への 指を あり ※教書…政治上の意見書 の議会→大統領 1アメリカの政治 不信任決議権td.し (大統領の政策上の失敗は追及できず) 例外:大統領の政策上の失敗以外の違法行為や極端な非行発生 →議会に ※下院の優越は あり(下院が訴追を決議,上院が弾効裁判する) 過去に弾効された例は、 の連邦裁判所に違憲法令審査権 【近年のアメリカの大統領】 1989 年~ ブッシュ 共和党 2001年~ ブッシュ 共和党 トランプ 共和党 1981年~ レーガン 共和党 1993年~ クリントン 民主党 2009年~ オバマ 民主党 2017年~ 2021年~ AG 民主党 ※アメリカの大統領選挙…国民は, 直接には、 (あらかじめ支持する候補者を表明)を選出し, 大統領選挙人が大統領を選出 →形式的には間接選挙, 実質的には直接選挙 ほとんどの州が一票でも多く獲得した候補者がすべての選挙人を獲得する勝者総 している 全国の総得票数と獲得選挙人数が比例せず, 総得票数で負けた候 こともある(2000年, 2016年など) 選挙年 候補者 得票総数(票) 得票率(%) 2000年 ゴア(民主党) 5099 万 9897 48.38 47.87 ブッシュ(共和党) クリントン(民主党) トランプ(共和党) 5045万 6002 2016年 6585 万3516 48.18 6298 万 4825 46.09 2020年 バイデン(民主党) 8128 万3786 51.3 46.8 トランプ(共和党) 7422 万 2552 韓国…基本的には大統領制であるが, 議院内 一祐領の方が強い 任期4年 大統

憲政の常道について教えて下さい!!┏〇゛