回答

✨ ベストアンサー ✨

2枚目のように考えたところで、
he smilingが正解?
→いいえ、文として成り立ってません。それだったらhe was smilingかhe smiledです。

he to smileが正解?
→いいえ、文として成り立ってません。上と同じです。

さしゅー

もし、3が答えとなる場合はどのようになるでしょうか?

Tyra()

不正解になります。
noticeは動詞なので、
目的語が必要です。

仮にthatの省略として考えましょう。

すると、
thatが省略されるということは、完成された「文」がないといけません。

では、he to smileは完成された「文」でしょうか?

いいえ、
SV
SVC
SVO
SVOC
SVOO
どれにも当てはまらないので、
完全な「文」ではありません。
従って、he to smileは正解にはなりません。

さしゅー

なるほど!ありがとうございました😃

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?