✨ ベストアンサー ✨
水力発電はダムの建設による環境破壊があるのに対して、火力発電は大きなエネルギーを簡単に得られるメリットがあります。デメリットとして、大気を汚染する排出ガスが生じますが、水力発電による環境破壊よりは損失が少ない為だと思います。
いいえ!私も受験生なんです。受験頑張りましょうね👍
一緒ですね😭今は大変ですけど頑張って一緒に乗りきりましょう‼︎
✨ ベストアンサー ✨
水力発電はダムの建設による環境破壊があるのに対して、火力発電は大きなエネルギーを簡単に得られるメリットがあります。デメリットとして、大気を汚染する排出ガスが生じますが、水力発電による環境破壊よりは損失が少ない為だと思います。
いいえ!私も受験生なんです。受験頑張りましょうね👍
一緒ですね😭今は大変ですけど頑張って一緒に乗りきりましょう‼︎
火力発電の方が効率いいから。
😃💡✨なるほど‼︎ありがとうございます‼︎
戦前にはダムに費やす土地が豊富にあったこと。火力発電で必要になる資源を輸入しないといけなかったこと。技術面で火力発電が効率で劣っていたこと。などが理由で水力発電で足りない分を火力発電で補う程度でした。戦後は技術面で火力発電が水力発電を追い抜き、土地に関してもダム候補地が少なくな、火力発電が主流となりました。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
なるほど‼︎わかりやすい解説ありがとうございます😭