Question

ゲスト

➀の意味を簡単に教えてください！

倫理10本試問る

3  孔子が説いた「道」は, 老子によって批判されているが, 両者の「道 についての記述として最も適当なもの

 

⑩ 孔子は, 天下に秩序をもたらす道値的な道を説いたが, 老は. それを作泡的なものだと批判し。 万物を生み
診でる自然の根源としての道を説いた。

の 刀子は 万物を吐く理法としての衝角的な道を説いたが, 老子は それを精神を疲労させるものだと批判し
心の本性に従う主体的な道を説いた。

@ 孔子は, 子が親に孝の精神をもって仕えることを道としたが, 老子は。 それを差別的な愛だと批判し 自他の
区別なく平等に愛することを道とした。

@ 孔子は, 人間を処出して矯正する礼や法を道としたが, 老子は, それを人民に人育威を与えるものだと批判し。

倫理11本試問3

それらを捨てた自然の状態を道とした。

Answer 1

ファク

孔子の道とは、人の道徳的なこと
老子の道とは、自然の根源

大まかにいうとこんな感じですね笑
孔子は人のあるべき規範を"道"と言い、他者を愛する心である仁や、仁を実践する礼を道として説きましたが、老子はそもそもその道徳的に考える孔子の道について批判しています。
老子は孔子が提唱したのにめっちゃ怒ってます。「中国の社会秩序が乱れているために、孔子が言うような、仁義があーだこーだと勝手に作られて定義されてるのがけしからん！そもそも道とは、宇宙の万物、つまりこの世の全ての物の根源的な物であるのに…」という感じで笑

ちなみに2、4はそもそもの選択肢から外れますが、
3は少し引っかかるかもしれません。孔子の方の文は、間違えたことは言ってないのですが、後半、老子の部分「それを差別的な愛だと批判し、〜」は墨子の思想になるのでお気をつけて。中国の思想家は同じような名前なので…。