✨ ベストアンサー ✨
ABを中点とした2つの△が、2辺と両端の角から合同になることを示せばDE=FEは言えますから使えるかと。
ただ、上の2つの△が合同になった時点でAD=BFになるから、
DE=FEの出番は不要かと🙇
できますが、上に書いたように、DE=FEを使う前に
AD=BFになるから、証明が遅くなるかと。
合同で証明終わりなのに、DE=FEを使う意味は無いかと。
合同を示すのにで既に対頂角は使っています🙇
この場合、証明としてDE=FEはなぜ使えないのですか?教えてください🙇
✨ ベストアンサー ✨
ABを中点とした2つの△が、2辺と両端の角から合同になることを示せばDE=FEは言えますから使えるかと。
ただ、上の2つの△が合同になった時点でAD=BFになるから、
DE=FEの出番は不要かと🙇
できますが、上に書いたように、DE=FEを使う前に
AD=BFになるから、証明が遅くなるかと。
合同で証明終わりなのに、DE=FEを使う意味は無いかと。
合同を示すのにで既に対頂角は使っています🙇
EはABの中点だからAE=BEは使えるが
DFの中点とは書いていないから使えない
DE=FEの根拠は問題文には書いていない
どうしても使いたければ
△AEDと△BEFの合同を示す必要がある。
ただ合同であることが言えた時点で
AD=BFがいえるのでDE=FEを使う機会がない
ということです。
AD=BF も DE=FE も
根拠になるのは△AEDと△BEFの合同です
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
DE=FEと対頂角とAE=BEの三つでも証明できますか?