✨ ベストアンサー ✨
從題目來看
它只是說「植物有、動物沒有」
並沒有說「植物才有」
所以並不會因為眼蟲的例子而排除
因為眼蟲不是動物也不是植物
補充說明:
眼蟲、草履蟲屬於原生生物界,並不算動物界。
不是,
我記得眼蟲和一種草履蟲有葉綠體啊?
為什麼好好學學測生物說只有植物才有葉綠體?
⋯好像國中也特別講眼蟲和草履蟲,還是我記錯?
如果說高中不討論也很神奇啊,國中都教了?
✨ ベストアンサー ✨
從題目來看
它只是說「植物有、動物沒有」
並沒有說「植物才有」
所以並不會因為眼蟲的例子而排除
因為眼蟲不是動物也不是植物
補充說明:
眼蟲、草履蟲屬於原生生物界,並不算動物界。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
真的要爭論的話
寄生植物的菟絲子沒有葉綠體
除非題目改成「多數植物有」