✨ ベストアンサー ✨
【題目重點】
圖表標題：
1991 至 2010 年「台灣成衣出口產值」（單位：億美元）
→ 整體趨勢是下降
⸻
【題目問法】
造成這個趨勢變化的主要原因為何？
=============================
【選項分析】
(A) 加入世界貿易組織
→ 台灣是 2002 年加入 WTO，但圖從 1991 就開始下降，不是主因
→ 而且 WTO 是促進自由貿易，對出口應該有幫助 → 不合邏輯
(B) 國內生產成本提高
→ 勞力、土地、租金上升 → 台灣無法再靠低價競爭 → 廠商出走 → 合理
(C) 國外市場規模擴大
→ 市場變大，應該是出口會增加，不是減少 → 錯
(D) 產品附加價值提升
→ 高附加價值會讓產值增加，不會下降 → 錯
=============================
【正確答案】
(B) 國內生產成本提高
—
【原因說明】
台灣早期的成衣產業以「代工」為主，靠的是低工資、低成本。但 1990 年代後，勞力成本上升、土地稀缺、環保規範增強，
→ 導致傳統製造業（像成衣業）外移到中國、東南亞等成本較低地區，
→ 所以出口產值逐年下降
【產業大遷徙：從工廠出走到護國神山】
—— 這是一題地理考題，也是一題時事素養題！
=============================
為什麼這題可以延伸成「時事題」？
因為這題反映的是：
✔ 國際經濟怎麼影響投資方向
✔ 全球供應鏈怎麼變化
✔ 台灣如何在世界局勢下找到自己的角色
這些都是現在世界正在發生的事：
• 美國與中國的對抗仍在繼續
• 工廠大量遷出中國，改到其他國家
• 台灣靠半導體成為關鍵角色
→ 所以這題其實是活的世界新聞縮影
=============================
一、當年為什麼台商大量前往中國設廠？
• 中國改革開放，歡迎外資進入
• 工資低、土地多、法規鬆，設廠便宜
• 台灣本地勞力成本升高，企業為了節省開支外移
• 當時中國市場大，出口美國也方便
1990～2000年代，成衣、鞋業、電子組裝大量轉移到中國
—
二、為什麼美國後來對中國產品加關稅？
• 美國覺得貿易不公平，中國賺太多
• 中國科技進步太快，美國怕被超車
• 懷疑中國企業涉及資安與間諜問題
• 想藉此逼中國開放市場、遵守規則
美國透過「加關稅」這個工具，試圖保護本國利益，也施壓中國讓步
—
三、近年為什麼企業開始「從中國撤廠」？
• 中國工資上漲，已不再便宜
• 政策變動大，外資感到不安
• 中美貿易戰影響出口成本
• 疫情封控嚴重，讓工廠停工、物流中斷
• 各國擔心供應鏈過度依賴中國
所以企業採取「中國＋1」策略，尋找替代生產基地
—
四、工廠搬去哪裡了？
• 越南：工資低、地理接近中國、生產穩定
• 印度：勞力多、人口年輕、政府積極招商
• 印尼、泰國：製造成本低、有政策誘因
• 墨西哥：接近美國，有自由貿易協定保障出口
換句話說：廠商選擇「成本低＋政策穩定」的地方落腳
—
五、台灣面對產業外移，留下什麼？怎麼轉型？
留下的東西有：
• 技術核心
• 接單能力
• 設計與管理總部
• 品牌經營能力
台灣的轉型方向：
① 高科技產業：
• 發展半導體（台積電）
• IC 設計（聯發科）
• 電子製造與研發，成為全球科技供應鏈的中心
② 傳統產業升級：
• 食品加工 → 包裝精緻、外銷有競爭力
• 農業 → 加值、觀光、文創
• 自行車 → 從代工走向全球品牌（如捷安特）
—
六、總結一句話給學生：
台灣走過工廠外移時代，靠技術與創新站上世界舞台，
而這些變化正是今天全球新聞、貿易戰、供應鏈調整的背景。
—
這不只是社會科的考題，更是你理解未來職場與全球局勢的「關鍵知識」！