Question

(๑•̀ω•́๑)

求解🙏
為什麼不能選(B)?
謝謝

1. 新聞報導:15歲的小君自行跑到住家巷口的超商,將上萬元壓歲錢全數用來購買高額遊戲
點數,事後小君的父親前往超商要求退款,認為超商未盡到把關責任。超商店長表示,小
君購買點數時聲稱已獲得家長同意,所以才將商品販賣給他,對於小君父親的要求雖然感
到相當無奈,但仍願意退款。關於上述消費爭議事件,下列何項說法最合理?(112 會考陸考)
(A)買賣契約經雙方當事人同意即生效,超商店長無須退款
(B)店家依法不得販售該商品給未成年人,店家應退款負責
(C)法律規範限制契約自由,是為了保護限制行為能力人的權益
(D)小君購買任何商品皆須得到法定代理人同意,才能避免爭議
111 會考補考

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Kite

15歲屬於限制行為能力人，
可以購買高金額商品(但須法定代理人同意)
所以店家本身是可以販售的

(๑•̀ω•́๑)

但是他沒有法定代理人的同意

Kite

店家販賣給未成年的行為本身是"合法"的
(未成年在法定代理人同意後購買並無違法)

但仍需確認是否得到法定代理人同意
如果未經同意，可以依法律途徑要求退款
所以敘述的後半段正確

(๑•̀ω•́๑)

謝謝