✨ ベストアンサー ✨
倒置は起こりません
このnot は文頭に移動してきたものではなく (Not a word ) で主語の一部に含まれていて、最初から文頭にあります
疑問文の語順にして倒置の形にする必要はありません
Not a week をNot a word って打ちミスです🙏
二重否定の not - without ~の構文で倒置が起きるかどうかは、理屈からすればありそうですけど見たことがないので正直分からないです🙏
わかりました!ありがとうございました✨️
Not a week passed without our class having a small quiz.
この文は「すれば必ず、〜する」というNot withoutを使っていますが、否定語上昇による倒置は起きないのですか?教えてください🙇♀️
✨ ベストアンサー ✨
倒置は起こりません
このnot は文頭に移動してきたものではなく (Not a word ) で主語の一部に含まれていて、最初から文頭にあります
疑問文の語順にして倒置の形にする必要はありません
Not a week をNot a word って打ちミスです🙏
二重否定の not - without ~の構文で倒置が起きるかどうかは、理屈からすればありそうですけど見たことがないので正直分からないです🙏
わかりました!ありがとうございました✨️
例えば
Nothing is wrong with the engine.
エンジンはどこも悪くない
とかも倒置してませんね。
主語が最初から否定語の場合、倒置にならないというか
倒置できないのです
主語と動詞を入れ替えることが倒置なので
その主語が否定語でこれが文頭にあって、
それを倒置したら否定語が文頭の位置でなくなってしまうので
ありがとうございます!
一応追記しておきます返信不要ですが
Not a week passed without our class having a small quiz.
この文は
a week didn't pass without our class having a small quiz. が元の形だから
主語が否定語じゃないから倒置できるはずじゃん
と考えてしまってはダメなのです。
not a weekはnot any weekで、
さらにいうとno weekのことなのです。
aがanyに近い意味を持つ場合というのがあります。
そうするとnot any=noなので
not a week = not any week = no weekです
で、not anyの語順は入れ替わってany notにしてはいけない、と習うと思うんですが今回まさにそれで
だから
not a week passedという文は
a week didn't passの書き換えではなくて
はじめからnot a week の形で主語としてあった
と考えるべきものです。
つまり
a week passed without our class having a small quiz. の主語にnotがついただけ
notが別のところから文頭に移動してきたんじゃなくて
初めから主語が否定語だから、倒置しない
と考えます
すみません、確認なんですけど
最後の「notが別のところから文頭に移動してきたんじゃなくて
初めから主語が否定語だから、倒置しない」って、りほさんの「倒置は起こりません
このnot は文頭に移動してきたものではなく (Not a word ) で主語の一部に含まれていて、最初から文頭にあります」と同じことですよね?
tさん
わたしはその方の書いている内容を見ていないので、正確なことはわかりませんが、
tさんの書いているものだけ見る限りは、同じことを言っているように思われます。
りほさん、という方の書いている内容は、私の見ている画面には映らないのです。
何もした覚えはないけど
(というかりほさんって誰?っていうレベル)
たぶんブロックでもされてるんでしょう。笑
僕が見ている画面はこうです。
「解決済み」になってるのに、ベストアンサーの投稿が見られないでしょ?
まぁ、これ以上触れるのはやめておきましょう。
ありがとうございます😊
追記ありがとうございます。大変ためになりました。
返信不要との事でしたが、この追記のおかげで完全に理解できたのでお礼言わせてください。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
not withoutの文では not without による倒置は常になしですか?それとも倒置する場合もあるのでしょうか?