Question

可悲學測生

請問為什麼第四題的A不能選 我看詳解寫A屬於法律責任 但是他講義自己整理說罷免是政治責任

質
(A)I
(C)內閣制中行政權歸屬於閣揆和內閣
(4)元首可以下令解散議會,故為總統制
(B)國會選舉讓各黨有執政機會為總統制
(C)國會與內閣皆有政治實權,近似我國政府體制
(D)國會擁有提出不信任案的權力,故屬於內閣制
D 3. 經由小新、阿呆、風間的討論,可以推斷下文的國家屬於何種政府體制?
(B)總統制中行政權歸於內閣而非總統
(D)總統制中行政權由總統與總理共享
小新:「國會贊同政府的政策時,我們的政府才能繼續執政。」
阿呆:「當國會通過對政府的不信任案,內閣必須總體辭職。
J
風間:「不僅如此,閣揆可以提請國家元首下令解散議會,提前舉行國會選舉。」
AB
4. 某直轄市發生該市有史以來最大火災,市府對此成立調查小組進行責任分析,消防局
長、工務局長因本案主動請辭,以政府課責的角度觀之,下列事件何者所負的責任與
L政治責任 主動辭職
其最為相似?
(A)某民代或市長因行為有違選民所託,致罷免通過因而去職-
(B)交通部長因春節輸運計畫未達成效致民怨四起,辭職下臺
(C)某公立國中教師因為性騷擾學生,被解聘且終身不得任教
一之事宜
BD
(D)某政府官員因收受賄賂,包庇酒店於疫情間營業而被起訴
☆ 行政院通過《社會救助法》部分條文修正草案,直轄市、縣市主管機關可結合民間團
體設立「實物銀行」,建立實物給付物資之管理運用及調度制度,提供物資照顧弱
勢,例如棉被、白米、食物券等,救助的對象及實施方式等,由地方政府訂定。上述
法案的制定彰顯出下列何種地方治理的特色?
(A)中央藉由法令與法規支配、控制地方政府
分權治理:
讓而與伙伴關係
分權制衡
制算

台僵局
危機
則該法案即失效,此即總統的「否決權」(又稱要求覆議權)
再將該法案送請總統簽署,否
制算
國會針對總統違法行為,眾議院以1/2多數決提出彈劾後,送交參議院審
彈劾制度
優點
缺點
理,若獲參議院2/3以上同意,則總統須解職
1. 行政、立法權力分立,責任歸屬明確,不易專斷
2. 總統掌握行政權,事權集中較能貫徹決策,穩定政局
3. 國會通過立法案須經總統簽名公布後始得施行,使法案具備雙重民意基礎
1. 總統權大,易輕忽國會、政黨等意見,若缺乏協調能力,行政權易獨斷
2. 若總統黨籍與國會多數黨不一致,易形成立法與行政間的政治僵局
3. 總統與國會任期固定,無法以不信任案或解散國會解決政治僵局
優缺點
法律責任
民事、刑事及依法產生的行政責任
違法或失職,翻:執行政策怠忽職守,
形成行政缺失
接受司法判決或行政懲處
綜合比較
政府官員的政治責任與法律責任
政治責任
分類 集體責任(總辭)與個人責任(自行辭職)
時機 政策錯誤或成效不彰,造成民眾不滿
方式
辭職下臺、罷免
跨區自治(資源共享)
ex:高

2 行政權歸屬於總統者為總統制,行政權歸屬於閣
揆和內閣者為內閣制,故選(C)。
3. 內閣制國家中,內閣若失去國會多數支持,國會
可以提出不信任案,不信任案通過後,將使內閣
總辭,首相有權呈請元首解散國會,進行改選。
4. 題文官員乃主動負起政治責任,與(B)相同。(A)是
基於《選罷法》的規範,負起法律責任。(C)(D)皆
是負起法律責任。
5. (A)府際關係過去重視中央集權式的地方自治,中
央政府可藉由法令與法規解釋權緊密支配、控制
地方政府,現今則非。(B)強調中央及地方的分
權治理與伙伴關係。(C)應改為垂直關係。
做施政報
80 17. (B)類似
78 6. 英國與蘇格蘭是中央政府與地方政府的關係,從
文中所述「蘇格蘭自1999年起擁有自己的國會,
在教育、醫療和環境方面享有立法權」可知,英
皆有此
過半的
18.(A)是
關。
混合是
19.