Question

nagi

赤線のところがどうしてダメなのか教えてください

よろしくお願いします

[What you see or hear] is often defined 〈by the character (of
S-> O'
S'
V'
V M1
V M2→
the language { 〈through which〉 you perceive it})〉.
M'
S'
V'
0'
日本語訳例
bnirited
見たり聞いたりすることは,それをとらえる際のフィルターとなる言語の性質
*1
によって規定されることが多い。
4
※3
※2
※1
you は「一般論を示す you」 なので 「あなた」 とは訳しません。
※2 often は 「しばしば」と訳して文中に入れることも可能ですが、文末で「~が多い」とした方
がすっきりした訳文になります。
※3
この文の is defined by ~ の訳語として「〜によって定義される」は不適切です。 「〜によっ
て決められる」 なら可です。
※4 through which you perceive it を 「それを通してそれを認識する」とすると不自然な訳文に
なります。筆者が言いたいことを理解してから訳してください。
英文分析
Tonngo ow

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

an Arduino Lover

結論としては「訳がカタすぎる」というのが妥当かと思います。正直なところ、規定って訳もどうなんだろ…とは思うけど…笑

defineの原義は「定義する」です。これ自体は正しいです。技術論文などでも散々書かれています（笑）

ただ、「定義する」と言う言葉は、
「定義したもの以外は、ソレと認めない」
という意味でもあります。

あえて解説をつけるとしたら、今回は英文中にoftenがあるため、
「よく〇〇と定義されている」だと、定義という言葉の意味とoftenの意味が、若干矛盾しますね。じゃ、定義されない時もあるのか、って感じになってしまうので…。

あえて論理的に回答するとしたら、こんな感じです。数学や理科と違い、英語に完璧な回答は存在しないので、抽象的な考え方をしていくことも大切です。
（あと、意外に役立つのが普段僕たちが行う"気配り"だったりします。それが自然か訳文を作ることにも繋がります。英語も日本語も本質は同じ「言の葉」ですから。）

nagi

ありがとうございます！

Answer 2

ののののの

その文では、definedを日本語でいうところの「定義される」という意味で使ってない、ということが
内容からわかるからです。
その日本語にしちゃうと、この英文の言いたいこととは、ずれちゃうよね、ということです。

ののののの

その文では、definedを日本語でいうところの「定義される」という意味で使ってない、ということが
内容からわかるからです。

その日本語にしちゃうと、
この英文の言いたいこととは、ずれちゃうよね、
ということです。

nagi

ありがとうございます！