Question

(๑•̀ω•́๑)

請問為什麼訴訟上和解不適用於非告訴乃論的刑事案件？
還有訴訟上和解法官會介入嗎？還是法官只是看雙方在法院上和解的過程最後做出判決和和解筆錄而已？
謝謝🙏

針對紡
2. 效力: 判決可強制執行,但訴訟程序繁瑣費時且花費高,是解
(四)
和解
途徑
訴訟外和解
訴訟上和解
作法
雙方當事人自行
協議,解決衝突
當事人向法院提出
訴訟,在判決確定前,
在法官面前進行和解。
當事
提出
方公
適用
民事事件、
民事事件
案件
告訴乃論的刑事案件
告
和解契約
法律
和解成立後,由
可提供給法官,作為
文書
發生衝突的證據
法官做成和解筆錄

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

清¹⁴.💗

因為非告訴乃論是不管報案的人要不要去追究最後的刑罰責任，警察那些的都一定要去查所以不管有沒有和解都要去追究
法官會介入可能只是提供他們其他管道去和解的（？
不是很確定

(๑•̀ω•́๑)

謝謝