Question

(๑•̀ω•́๑)

求解🙏
謝謝

【題組一】請回答第27~28題。
瑞典的科學家阿瑞尼斯,提出的電離說起初並未被科學界認同,因為當時英國著名的科學家法拉
第認為:「電解質溶於水中會呈現分子狀態,必須要有外加的電源才能使溶液產生帶電的粒子,此帶電
粒子就能成為電力流動的管道」。但阿瑞斯卻認為:「如果有電力才能使電解質分離的話,那電力越
大, 敘述一,但實驗結果卻顯示電解質的導電性與電力無太大關係」;阿瑞斯也發現氣態的氨不導
電,但氨的水溶液卻能導電,而且敘述二 對此他的解釋是:「我需要先假設電解質在溶液中具有
兩種不同型態的粒子:分子與離子。當溶液越稀時,陰離子與陽離子距離越大,更容易以離子形式存
在而非分子。」這種電解質溶於水會自動解離的新觀點,突破了法拉第的傳統觀念。
。
( ) 27. 試問敘述一,阿瑞尼斯提出的假設應該為下列何者?
(A)解離的離子越多,導電性應該會更好
(C)解離的離子越多,導電性應該會更差
(B)解離的離子越少,導電性應該會更好
(D)解離的離子越少,導電性應該會更差
28. 試問 敘述二 依據阿瑞尼斯的解釋,他的實驗結果應該為下列何者?
,
(A)溶質種類與導電性有關
(C)溶液越稀導電性越差
(B)溶液濃度與導電性無關
(D)溶液越稀導電性越好

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

昱

後面的解釋有說，"當溶液越稀薄時，陰離子與陽離子距離越大，更容易以離子形式存在而非分子”。
此為針對溶液越稀導電性越好的解釋。

(๑•̀ω•́๑)

謝謝