Question

ことね

添削お願いします🙇‍♀️

大気汚業に関して、国同士の排出量取引制度についての是非を述べる
Today
ve faces the problem of air pollution
many countries.
and regions adopt emissions trading system
Emission trading system encourages them to reduce greenhouse gas
thanks to clear goal. Also, it decreases the
of reducing grembeuse gas because they can select
However, this syster has problems. It
emissions.
7
expense
the way to limit it
1
e
Go
more compates in developed countries move to developing countries which
have fewer restrictions the system becomes meaningless
Futherrere, it is difficult to decide the frame of greentuose gas
the
country make less efforts
If it is easy
emissions
words
If it is hard, the country have difficulty developing. lle unds

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

シャー

毎回ムズかしい論題に挑戦されていてすごいです★
さて，今回ですが，文法の間違いは少なめです。主述の一致，名詞の可算不可算など，細かいところを確認してみてください。

ただ内容構成に関して，いくつかアドバイスをしておきます。
まず論題の指示は「ETSの是非を述べよ」なので，ETSが良いのか，悪いのか，質問者さまの立場が明確になる一文があると読みやすいかなぁと思います。いまの構成だと，「ETSの良い面と悪い面」をそれぞれ書いている印象を受けます。ETSに反対の立場であるなら，最初に「私はETSに反対である」と書いてから，「たしかにこれこれこんなで良い面もあるが，しかしながら～」という調子で書くと読みやすくなります。

また，温室効果ガスの制限方法をコスト面から選べる話，規制の緩い国と関わる場合の話，排出枠の話，などと盛りだくさんな内容ですが，ひとつひとつの説明がやや不足している気がします。どれかひとつに絞るなりして，自分の意見をサポートさせることができれば，さらによくなると思いますよ。参考までに，例を載せておきますね↓

As the threat of global warming has been escalating, many countries and regions now adopt the emissions trading system to help reduce the amount of greenhouse gas. I am personally against this system because it is not universally effective to play its role. It is true that the emissions trading system financially supports people by allowing them to select a cheaper way to limit greenhouse gas emissions from some options. However, this system can contribute to the decrease of greenhouse gas only among the nations that both try to restrict the gas. If it is applied in a country without much restriction, it will be meaningless. Therefore, I oppose the emission trading system. (114 words)

ことね

ありがとうございます😊