国語
中学生
解決済み

👀 ̖́-作文です。答えがないので、不自然な所などを遠慮なく教えてください🙇‍♀️↓↓↓
私は、少年法の対象年齢の引き下げに賛成です。資料アから、成人は刑罰を科すことを目的とし、少年は健全な育成をすることを目的としていることが分かります。もし、少年法の対象年齢を引き下げた場合、多くの少年が、より健全に育成されていき、現在よりもより良い日本を作ることができると思います。また、少年は、家庭裁判所において非公開とされているので、安心できると思います。なので私は、少年法の対象年齢を18歳未満に引き下げることに賛成です。

現役進学率 卒業者数 平成25年 平成26年 【参考資料】 育成 健全な 科す 刑罰を 目的 裁判所に送られる。 原則全ての事件が家庭 終了することがある。 事手続き 軽微な犯罪の場合、刑 警察段階 ア 成人の刑事事件と少年事件の違い 処分 公開 において非 家庭裁判所 公開 原則として 裁判 保護処分 原則として 罪の重さに て必ず使うこと。ただし使用する資料の数は問わない。1 立場を明らかにして自分の考えを原稿用紙の書き方に従って二〇〇字程度で述べよ。 なお、参考資料は根拠とし そこで、あなたなら少年法の対象年齢引き下げの是非を議論する場合、どのように主張するか。賛成、反対の め、現在少年法の対象年齢も十八歳未満に引き下げるべきか否かとの議論が続いている。 年、二〇〇八年、二〇一四年と立て続けに改正されている。また、投票権年齢や選挙権年齢の引き下げに伴い、 二〇二二年四月から、成人の年齢を二十歳から十八歳に引き下げることを内容とする民法が施行される。そのた 一九四八年に少年法が制定された。それから五〇年以上改正されることはなかったが、二〇〇〇年、二〇〇七 HERDAD?TES 刑罰 大学進学率 少年 成人 で刑 よる 1088124 578153 1047392 563268 平成27年 1064376 579938 平成28年 1059266 579738 平成29年 1069568| 585184 平成30年 1056378 577562 大学進学者数 進学率 60. 文部科学省 学校基本調査より 53.2 53.8 54.5 54.7 54.7 54.7
1,200,000 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 20 少年・成人の刑法犯・危険運転致死傷・ 過失運転致死傷等 検挙人数 12.2124 12.1 20 21 2020 (R2) 駿台甲府高 11.6 検挙人員 10.6 610.19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 9.6 22 付 KATE 23 8.5 ■検挙人員再非行少年 81 ウエ共に法務省平成30年版犯罪白書より ·16· 14.0 少年の刑法犯検挙人数中の再非行少年の 人員・再非行少年率の推移 12.0 10.0 8.0 7.3 6.0 4.0 W b b b b b k k 32.0 30.0 28.0 24 25 26 27 28 29 ●検挙人員再非行少年率 2.0 - 成 少年比 OS A 38.0 36.0 34.0 ウ 少年による一般刑法犯の推移(平成20年~20年) エ 再犯率(平成20年~20年) at
(次ページに下書き用の原稿用紙がある。 総数 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 と 21年 成人年齢 90282 85846 949 783 7653 7729 54784 52435 1144 978 399 437 18971 17268 22年 刑事責任年齢 刑事手続きにおい て少年として扱わ されなくなる年齢 日本 20 14 23年 20 24年 77696] 785] 7276 47776 971 466 566 14674 11658 65448 836 7695 38370 16 962 25年 56469 786 7210 33134 878 523 9128 18 26年 法定されていない 48361 703 6243 28246 * 占有離脱物横領・・・ 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を不法に横領する罪。 警察庁 平成30年における少年非行、児童虐待及び子どもの性被害状況より アメリカ アメリカ (ニューヨー (カリフォル イギリス フランス ク州) ニア州) 18 18 7 987 445 7602 18 10 27年 18 38921 586 5093 23015 936 528 5584 18 28年 法定されていない 18 31516 538 4197 18298 833 573 4143 29年 18 14 26797 18 ドイツ 438 3619 15575] 899 565 3313 2551 30年 法務省 法制審議会 少年法・刑事法 (少年年齢・犯罪者処遇関係)部会 第一分科会第一回会議(平成二九年九月二十二日開催) 配付資料より 23489 3623 JULEL 463 13163 1155 19 韓国 14 537 19 オ 刑法犯少年の卵種別検華人数 カ諸外国の制度

回答

✨ ベストアンサー ✨

良かった点と改善点に分けて述べていきたいと思います。参考にして下さい‼️
🩷良かった点
最初に意見をちゃんと述べているところ。最後にも最初と同じ意味の類似文で述べることができていて良い。文稼ぎが上手くできていると感じます。そして、資料を元にした意見が出せているところも素晴らしい。

🩵改善点
主さんの文を要約すると「健全な育成を目的としている少年法、これの対象年齢を引き下げるとより健全に少年達が育成されていくだろう」といったふうなんですが、違和感がありませんか?対象年齢を下げると「何故」健全に育成されていくのかという明確な理由が出てないのがアウトですね
あと
「年度を重ねるに連れ少年の犯罪率が総合的に減少している傾向から、少年の精神的な意識が高くなりつつある様に感じられる。(ウとオ)そして他国においても少年法に該当するのが20未満が多い面から見ても(カ)少年と定める年齢を下げてもいいのではないかと考えた」
みたいな感じで、一つの情報だけでなく複数の情報から文を作ると良いかと思われます

回答、辛口になってたらすみません😓

unknown

なるほど。確かに🤔これからは気をつけます。ありがとうございました😃

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?

この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉