✨ ベストアンサー ✨
1.因為總統「無權直接領導政府」,也就是說總統是虛位元首,應該是內閣制。(半總統制的總統一定會有一部分實權)
2.如果直接看新加坡的制度,那就是內閣制沒問題,但如果從內文中還是能看到總統「接受總理建議」解散國會,代表實權是在總理那邊,總統只是被動接受決定而沒有實權,故為內閣制。
總而言之,如果文中沒有提到總統有實權的話就一定不會是半總統制或總統制,可以往內閣制去判斷
想問這兩題如何判斷是內閣制而不是雙首長制呢?(會判斷成雙首長是因為有總統+總理)另外有什麼方法可判斷是否為雙首長制嗎!謝謝!
✨ ベストアンサー ✨
1.因為總統「無權直接領導政府」,也就是說總統是虛位元首,應該是內閣制。(半總統制的總統一定會有一部分實權)
2.如果直接看新加坡的制度,那就是內閣制沒問題,但如果從內文中還是能看到總統「接受總理建議」解散國會,代表實權是在總理那邊,總統只是被動接受決定而沒有實權,故為內閣制。
總而言之,如果文中沒有提到總統有實權的話就一定不會是半總統制或總統制,可以往內閣制去判斷
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
完全懂了!謝謝你!講解的好詳細😭