Question

Chelsea郁

第三題的A選項為什麼錯😢

外籍移工比照本
遇。
與公共利益應
,已經造成藝
官判決最可能
判得比動手
制有過重的
《刑法》
於法有據,
項(A)(B)(D)
的來源若
訊及人民
衣據的法
-法律保
北美人
不可侵
目訴求
主受到
斥願及
?
能。基
力措施
限制之
否侵害
İ整體考
之侵害,
昔施,仍
J選不同見解
直轄市山地原住民為地方自治團体
2~3為題組
我國對於人民基本權利的相關條文規範如下:
甲、《中華民國憲法》第130條:中華民國國民年滿20歲者,有依法選舉之權。
乙、《公職人員選舉罷免法》第14條:中華民國國民,年滿20歲,除受監護宣告尚未撤銷者外,
有選舉權。
彰化縣埤頭鄉崙子村
丙、《公民投票法》第7條:中華民國國民,除憲法另有規定外,年滿18歲,未受監護宣告者,有
公民投票權。
2)上述相關條文規範提及的基本權利,在《憲法》上的屬性為何?
(A)全部都是列舉基本權“明确”规範
> (C)全部都是概括基本權
(B)甲乙為列舉基本權,丙為概括基本權
(D)甲乙為概括基本權,丙為列舉基本權
3. 若想將上述規範的年齡門檻一律修改為 18 歲,則須遵循的程序應該為何?
(A)由立法院院會三讀修正乙條文內容
(B)經立法院院會決議直接修正甲條文
法
(C)由立法院提案修正甲條文後交付公民複決
(D)經人民提案修正甲條文後再進行公民複決
*修憲程序:立法院捉修憲案
公民投票模央
4~5為題組
9
某高中的學生自治組織包括學聯會與學生議會,以前學聯會長選舉至少都有兩組以上的人馬競爭,
這幾年則常見同額競選,甚至還有無人登記參選的情形發生;學生議員選舉也大同小異,以前登記參選
者眾,這幾年則因為參選者太少,結果為補足開會所需的議員數,經常得辦理補選。此外,學聯會長與
生切身相關的議題,近幾年則盛行競相喊口號,

權利主體與基本權利

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

1+

因為乙條文的20歲年齡規定是根據《中華民國憲法》訂定的，所以要改當然先改憲法。如果只把乙法律改成18歲，那麼乙就會因為違憲而失效