Civil Ethics
高校生
C選項的解釋看不太懂
B
28. 某女子與友人南下參加演唱會,進場前2人先到速食餐廳果腹,豈料該名女子剛坐下,前
方展示櫃玻璃門竟瞬間碎裂濺傷她的右眼,忍痛直到演唱會結束後該名女子到醫院就診,
檢查結果右眼角膜刮傷,眼睛會有異物感,也無法接受強光刺激,該女子打算控告餐廳之
經理及店員業務過失傷害。依上文,衍生的相關法律責任敘述何者正確?
(A)消費者可依《公平交易法》規定,對有疏失的餐廳請求損害賠償消保
(B)依《消費者保護法》規定,若餐廳有故意或過失始需負擔損害賠償責任無过失责任
(C)該名女子可聯合對該速食餐廳其他消費爭議之民眾,提出「集體訴訟」
(D)在控告餐廳之前該女子可向縣市政府「消費爭議調解委員會」申請調解
28.(D)
學執行刑罰。
難易度:難
出處:選修公民與社會(上),私法自治的民法
目標:能運用人文社會科學各領域知識解釋與探討社
會現實議題
內容:明白《消費者保護法》之相關概念
解析:(A)消費者應依《消費者保護法》之規定,對有
疏失的餐廳請求損害賠償。(B)依《消費者保護
法》之規定,企業對消費者需負擔「無過失責
任」,無論有無故意或過失皆需負擔賠償責任。
(C)依據《消費者保護法》第54條,集體訴訟
之定義為因「同一消費關係」而被害之多數人,
依《民事訴訟法》第41條之規定,選定一人
或數人起訴請求損害賠償。但該選項之敘述與
其定義不符。(D)依據《消費者保護法》第43
條及第 44 條之規定,消費者向企業經營者、
消費者保護團體或消費者服務中心申訴未能獲
得妥適處理時,得向直轄市或縣(市)消費爭
議調解委員會申請調解,屬行政機關的調解
程序。
29.(B)
難易度:中偏難
出處:選修公民與社會(上),防止政府權力濫用的
回答
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
[106學測]公民最強完整重點整理
2954
35
[公民]學測總整理
2401
10
(107學測)字草不專業《快速讀通公民1-4冊全》
1190
18
【107指考】【公民】B1-4指考前最後總複習
1178
5
謝謝