外力が働かないからです。
弾性衝突だと、バネを介さても介さなくても力学的エネルギー保存則は成りたちます
ありがとうございます。確かに言われてみればそうですね。
つまり、バネを介して衝突する時は外力が働かなければ弾性衝突になるという解釈で合っていますか…?
⑵ですが力学的エネルギーの和が保存する理由が分かりません。教えていただけるとありがたいです。
外力が働かないからです。
弾性衝突だと、バネを介さても介さなくても力学的エネルギー保存則は成りたちます
ありがとうございます。確かに言われてみればそうですね。
つまり、バネを介して衝突する時は外力が働かなければ弾性衝突になるという解釈で合っていますか…?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
回答ありがとうございます。
2物体が(バネを介さずに)直接衝突する時は、運動量保存法則は成り立っても力学的エネルギー保存則は成り立たないと思うのですがその時は成り立たず、今回は成り立つのは何故でしょうか?