Question

∆Instifi∆

圖中的第7題的B二年級不是7或8歲，已經有限制能力的效力了嗎？監護宣告到底算不算有效力？有沒有人可以幫我解答🥺🥺

( 佩佩已結婚(B) 佩佩是完全行為能力人(C)珊珊受到監護宣告(D)珊珊受到褫奪公權
※請閱讀本文並回答第05 - 10題
年滿14歲的小武帶著向小彬借的錢和自己存的共四萬元到住家附近的通訊行…
小武:「老闆,我要買iPhone 12 Pro 款的手機,
小武:「那…我把同意書帶回家給父母簽名。」
老闆:「同學,你買手機需要父母親的簽名同意才可以喔!」
老闆:「這樣也可以!」
小武知道爸媽絕對不會同意的,因此,自己在手機買賣契約書上的法定代理人簽名處,模仿媽媽的筆跡、簽上媽媽的名
字,隔天放學後再拿著契約書回到通訊行。三天後,在課堂上玩手機,被老師發現通知家長到校領回…
35、民法規範的內容分為「財產關係」和「「身分關係」兩大領域。請問:上文所屬的領域與下列哪些相同?
C
(甲) 大雄與靜香登記結婚成為夫妻,
(乙))小玉的父親去世後,留下大筆遺產,分給媽媽、小玉及哥哥。
(丙) 阿勳將舊家出租,每月收取房租2萬元。(小東經營的咖啡廳生意慘淡,於是向好友借 50 萬元周轉。
(A)甲乙丙丁(B) 乙丙丁(C)丙(
C06、下列四人對於本文的解讀,何人是正確的呢?
(A)大雄:小武取得手機是義務,交付價金是權利。
(B) 靜香:老闆交付手機是義務,取得價金是權利。
(D)小夫:小彬對小武來說是債務人
(C) 小杉:小武對小彬來說是債權人
D 07
07、依據民法之規定,下列何人的行為能力與小武不同?(素養導向題)
(A) 剛達到可考取駕照年齡的小剛
(C) 剛達到可以參與公民投票年齡的小麗
(B) 就讀小學二年級的明明
(D)受到監護宣告的阿妙。

限制行為能力人 無效力行為能力人 監護宣告

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Lemon

依民法第15條：受監護宣告為無行為能力人，不是限制行為能力人

輔助宣告比較類似限制行為能力人，但他並非沒有行為能力，只是第15-2所列之行為需要輔助人同意

Lemon

有關輔助宣告的條文及相關條文，參考看看

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=B0000001&FLNO=15-2&ty=L

Lemon

第一個留言字被吃掉了😣
輔助宣告並非沒行為能力，只是第15-2條所列之事項需要輔助人同意，且準用限制行為能力人的某寫規定（參考網址）

chou014

吐槽一下，這題題目寫錯了吧，應該是跟小武(14歲，限制行為能力)相同而不是不同

AC都是18歲(完全行為能力)
D如樓上所說是無行為能力
所以答案的B應該是跟小武相同(7歲~18歲，限制行為能力)

Lemon

對哈哈哈😆，我居然沒發現，我也被扣分了🫣