基本上檢察官或偵查輔助機關(警察等)持搜索票進行人或物的搜索皆無須經過被搜索人同意,前提是搜索票是法官開立(法官相對保留原則)
但立法院是我國權力分立下的民意機關,與行政院、司法院並立。因此,為基於尊重議會,立法院仍是可搜索,但須請求立法院長同意。
否則若未來出現獨裁政府咨意搜索民意機關,那權力分立就蕩然無存。
Civil Ethics
高校生
C選項
檢察官要搜索為什麼要得到立法院的同意
所以意思是檢察官已有搜索票 還要徵求「被搜索人」的同意嗎?
這在一般罪犯上也適用嗎
13. 網路上的時事公共論壇中對於立委涉案有諸多批評,請問下列4位網友所述,何者最合乎現
這
時
的
法治國家對犯罪偵查過程中的評價?
(A)網友甲:立委們都已經被羈押了,可見他們一定會被判為有罪
(B網友乙:偵查中,檢察官認為有必要便可自行決定搜索辦公室 法官決定
(C)網友丙:立法院會期中,檢察官若欲搜索還須得到立法院同意
(D)網友丁:收受賄賂屬刑法上重罪,故立委不得任意主張緘默權
回答
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
[106學測]公民最強完整重點整理
2954
35
[公民]學測總整理
2402
10
(107學測)字草不專業《快速讀通公民1-4冊全》
1191
18
【107指考】【公民】B1-4指考前最後總複習
1180
5