✨ ベストアンサー ✨
誘因不是代價啊…
誘因是說你在做選擇時會「考慮」能夠得到
最大利益或最小損害
舉例:
如果打掃完房間就可以看電視則看電視為最大利益//
沒打掃完房間的話 這要扣零用錢 零用錢就是最小損害
正向誘因:看電視會使你想要更快去把房間打掃完
負向誘因:因為不想要扣零用錢所以會去打掃房間
機會成本:這是在做選擇時「付出」的(最大)代價
不知道這樣講聽不聽得懂😅
我想請問機會成本和誘因的差別在哪? 機會成本是選擇付出的代價 而選擇時會衡量誘因產生的利益最大或損害最小 這樣說誘因不也算是代價嗎 兩個到底怎麼分😿
✨ ベストアンサー ✨
誘因不是代價啊…
誘因是說你在做選擇時會「考慮」能夠得到
最大利益或最小損害
舉例:
如果打掃完房間就可以看電視則看電視為最大利益//
沒打掃完房間的話 這要扣零用錢 零用錢就是最小損害
正向誘因:看電視會使你想要更快去把房間打掃完
負向誘因:因為不想要扣零用錢所以會去打掃房間
機會成本:這是在做選擇時「付出」的(最大)代價
不知道這樣講聽不聽得懂😅
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
了解了 謝謝 很清楚!