Question

Elaaaa

請問這題如何判斷是違反法律優位原則，不是法律保留原則？謝謝！

合科第十二回
62 為非選題
《平均得分 38.61
62. 台東縣政府為了因應中央推行的綠能政策,選定位於東海岸的知本溼地,也就是卡大
地布部落發展成太陽能專區。根據《原住民族基本法》第 21 條所指的諮商同意權,該
部落村民可以針對自己部落土地的使用表達意見,在2016年1月4日公布的《諮商取
得原住民族部落同意參與辦法》中規定,在原住民傳統領域從事開發行為,皆須與原
住民部落充分諮商,再經由部落會議投票表決,取得部落同意。但是,從法條內容來
看,僅規範部落會議的召集方式,但未包含進行諮商所需的整體程序。2017年,台東
縣府開始針對設置「台東縣台東市知本健康段設置太陽能發電設備及教育示範專區」
展開可行性評估。在評估過程中,縣府辦過一場座談會,而在確認計畫可行後,再於
2018年1月5日舉行一場說明會。接著,縣府在5天後公告招標,出租知本溪北岸共
226 公頃的土地,租期為20年,期滿得再續約 10 年。根據上文,若村民認為台東縣政
府「僅透過一場座談會及一場說明會即公告招標出租土地」違反《諮商取得原住民族
部落同意參與辦法》,可以向法院主張「台東縣政府的行為」違反何項行政法原則最
為合宜?(4分,限 20 字內)
違反何項行政法原則
法律保留法律優位
(起)
(依法行政)
平均得分 42.51

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

123

因村民認為台東縣政府的行政行為違反《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》，故為法律優位原則。法律優位原則是消極原則，行政行為不得與法律牴觸。

Elaaaa

懂了！謝謝･ᴗ･