Question

Lee

一般動詞のdareを否定したい時、do not dareとなるため、did not dare となると思うのですが、この文はなぜこうなるのか分かりません。
（スタサプの関先生のテキストからの引用です）

Dan doved not argue with hs
wfe abat

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

dareは、一般動詞と助動詞の異なる二つの働きがあります。
示された英文はdared：助動詞の過去形 です。
助動詞：dare＋動詞の原形(～)　あえて～する、大胆にも～する ＜通常否定文・疑問文で使う＞

参考にしてください。

Lee

あ、助動詞にも過去形があるのですね！納得です。
否定文なのに動詞なのおかしいなと思ってました。
これはcanとcouldのように意味の違いはありませんか？

taka

これはcanとcouldのように意味の違いはありませんか？　→　勿論、あります。
現在形：Dan dare not argue with his wife about the incident.
ダンは敢えてその出来事について妻と議論しない。
過去形：Dan dared not argue with his wife about the incident.
ダンは敢えてその出来事について妻と議論しなかった。

Answer 2

Mackarel

これ dare を 否定してるんじゃなくて、 あえて argue しないって意味なのでは？

Lee

ちょっと遠回りの解釈なのですが、dareはdare to doと取ることもできて、今回のnotは不定詞の否定形になってるということですかね。それで今回はtoの省略でtoがないということですか？