Question

しょー

なぜ、この文の訳がこうなるのでしょうか？
Should have done は「〜すべきだったのに」という訳になるのではないでしょうか？

viニevil 8
告求1 alemi 標準
fqoag
1人LK
439 3 /
It is regrettable that he should have lost his job.
(彼が仕事をなくしたのは, 残念なことだ)
(regrettable の用法 It is regrettable that 節》
口 問題 438 で扱った Itis regrettable that 節 「…は遺憾である」 が本間のポイント。
D同意表現の Itis a pity that 節もここで押さえておこう。 u
algosg v
の味
るさ
AAn

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

このshould have 過去分詞は、「〜すべきだったのに（しなかった）」と訳すような仮定法過去完了の表現ではありません。
仮定法過去完了で書かれていることは「実際には起きていないこと」になります。この場合は「彼は仕事をなくした」は事実なので、仮定法過去完了で表現しません。

このshouldは、「感情のshould」とかよく言われるやつです。
It is 感情の形容詞 that S should 〜
という形を取ります。

意味としては、話し手の主観的な感情が強く打ち出されます。
「Sが〜する/したなんて【感情】だ」みたいな訳がありがちです。「なんて」というのがちょっと感情的ですかね？

「するなんて」はshouldのみ
「したなんて」はshould have 過去分詞で過去のことを言う表現に対応しています。

ののののの

It〜that…の構文でしか使わないみたいな説明をしちゃいましたが、
I am surprised that he should do so. とかも言いますね。

しょー

shouldを感情の強調の為に使うなんて知りませんでした！
ありがとうございます！