Question

lluby

為什麼這個題組的29題不能選C?

出缺
27.
30 題為題組
爆發疫情,口罩大家搶買,於是政府統一徵收管制,但是大家費時費力還是很不容易買
到。從歷史經驗知,只要價格管制,結果常是看得到吃不到。前幾年,委內瑞拉管制電視機價
格,因為商人無利可圖,不願進貨販賣,也因為便宜價格創造假性需求,電視機很快就從市場
消失!
試想,如果口罩不管制,會怎樣?自由經濟下,僧多粥少最有可能就是價格飆漲!如果1
片口罩漲到80 元或更高,大家可以接受嗎?相信大多數的民眾都很難接受!但是排了幾小時
買兩片口罩,花的不只10元,因為時間就是金錢,原本工作1小時基本薪資是158元,排1
小時買1個口罩成本就是84元,何況還不一定買得到!
如果口罩自由買賣,價格變貴了,沒那麼迫切需要的民眾就不會去買,於是需求降低,真
正有需要的人就比較有機會買到,不用道德訴求。因為貴,大家也會愛惜不浪費。因為有利可
圖,積商家也會拿出來販賣,製造商也會拚命加班生產,甚至吸引更多廠商加入製造。最終
供給變多,大家不怕買不到,不需貨提前購買,買的人更少,自然價格下跌,達到供需平衡。
當然,在全球疫情升溫時,如果完全不管制,對岸給的價格更高,可能我們完全買不到,
所以非常時期,適度管制出口是合理的;但是,或許政府可考慮擺脫大有為政府心態,除了防
疫必要的部分,口罩適度開放民眾自由買賣!
資料來源:呂嘉順(2020年2月8日)。適度開放讓口罩供需平衡。聯合報。2020年2月11日,取自:
https://udn.com/news/story/7339/4329780 ·
>
C 27 題文提及委瑞內拉的管制行為所造成的影響,可以用下列何種經濟模式來說明?
(A)數量管制 (B) 價格下限 (C)價格上限, (D) 進口配額
CAA)
128

主L
C &
NO住,國際食局们可以出國的國交易中取得始
29. 文中提到無須管制口罩價格,因為市場機制將會使有利可圖的廠商加入,以致最後
價格下跌而供需恢復平衡。下列哪一個供需圖形最為符合題文所述情況?
(A)P
( (B)P
TOP
( (DPA
Si
Si
※※※※
D.
D
D1
D.
D
0