Question

蘋果哈特利

他上面給的助動詞只能在依照他給的用嗎
就是may/cannot/could not只能用在推測
Could/might只能用在假設

但是他might後面又寫‘可能’怎樣
有什麼差別

是章 he 點 几表對過去事實的折

 

(1)對過去的推測:

fmUuSt

4  選1                        十have 十 V-p.p.
ULcannot/ COUId TO人

苔)假設語氣:

f「would
should   3    說
和ou才 SELL 且

 

mIght

人回點 ee 2汪M

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

訪客

看看吧 我要上學😅

訪客

英文好像都會寫成同一句
但是「中文翻譯」得看前後文去決定
單句可能比較難判斷哦

蘋果哈特利

謝謝

Answer 2

訪客

注意時態！
你的書上寫「現在式」的助動詞擺在過去「事實」推測
「過去式」助動詞擺在與過去事實「相反」
這邊要記一下

全部都是助動詞而已 主要看你句子內容是什麼而決定～

蘋果哈特利

那他上面有個couldn’t not 這樣是正確的嗎
還有 有沒有加not也是看內容決定嗎

訪客

是滴
看你句子要不要否定呀
練個幾句就會有感覺 不會再來討論~

蘋果哈特利

感謝

蘋果哈特利

可是你說過去式助動詞是表示對過去的假設 那為什麼couldn’t 會是用在推測

訪客

我前面可能講的不太對 抱歉

他們只是助動詞
「不同情況」用不同「時態」的助動詞
因此得看句子的「意思」再修改時態
助動詞就那些而已（may/might、shall/should、can/could、will/would.....)
只是有時候有些特別的例子要記

訪客

can表能力、許可、會、可以
could表許可、可能性、可以

對過去事情「肯定推測」用”must have+p.p.”
ex:Your performance in today’s quiz was excellent. You must have studied hard.
(你一定很認真唸書。)
「may」這個字所表的可能性比might、could還高
ex:Sam may have been forgot to turn off the light.
(Sam「很有可能」忘記關燈。)

蘋果哈特利

那這樣的話這句話有兩個意思嗎
He could have won the game.
他原本可以贏得比賽（可是沒有）/他那時候應該有贏得比賽

訪客

可以就是could
應該就是should
你的想法會變成兩句
He could have won the game.
He should have won the game.

蘋果哈特利

He could have won the game.
他原本可以贏得比賽（可是沒有）/他那時候可能有贏得比賽

如果後面那句改可能呢

訪客

He might have won the game.

蘋果哈特利

這樣的話
Can/could最好放在假設語氣
Cannot/couldn’t 最好放在推測語氣嗎？

蘋果哈特利

如果是這句He might have won the game.
因為書上寫是用假設語氣
那麼這句可以有：他原本可以贏得比賽（可是沒有）/他那時候可能有贏得比賽 這兩個意思嗎

訪客

可以

訪客

若有前後文
就能更清楚判斷文意了