Question

沢

5がわかりません！解説お願いします

たPt

ーー ぜyou(          ) have any other( こぐ   wみ上四 pAVC して

   

になるだろう

導を及ぼすこと
響を及             と   9 (6   6

/ 3 計の気付は、 農業生産に悪影             5
で                         bad ( 91レン

Tjne recent weather wi骨 have は
production.
/2.)  宗は見物人たちにライ ンの後ろに立つよう に要求した<      0
The police required that the spectatOrS ( 5PM       ) behind the  UN
ンタは駅までたった。 そうでなければ、 電車に乗り運紋でいただっ 2ぁ - JR 抽還

_hWe          (4
rran to the station. Otherwise, 1 would (     b       )( mi55      ) the tamw、

9ル レアは上語に、 彼女ちの部署が新しいマーケティング戦略を計画することを提染し
rinda proposed to her supervisor that their department 〔  DO   ) a

SE                                                                           (  に

コミュ英 crown2

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

MMMM.

与えられている日本語文の"そうでなければ"というところと英文のOtherwiseから、"もし走っていなかったら"という過去の事実に反する仮定の形になっていると分かるので、仮定法過去完了の形で書く必要があります。なのでwould have 過去分詞の形になります。

沢

ありがとうございます！わかりやすかったです。

Answer 2

ゲスト

〜でなければ、…だっただろう、という文章なので仮定法過去完了になります。
仮定法過去完了は過去の事実に反する仮定なので、この文章だと｢もし駅まで走っていなかったならば、電車に乗り遅れていただろう｣となります。

文章が長くなってしまいすみません🙇‍♀️

沢

ありがとうございます！