年級

問題的種類

社會科學與法律 大學

想請問各位關於第二張圖片(2)那邊,依「共同瑕疵理論」債權行為及物權行為的意思表示均可撤銷,那麼標的物的所有權不是依然在表意人身上嗎? 書中寫說可用民法179向相對人請求返還標的物的占有,可是民法179條有一個要件是”致他人受損害”,我的疑問是既然標的物的所有權仍屬表意人,... 繼續閱讀

表意人得依民法第九十二條第一項規定撤銷之?在我國民法採取「物權 行為無因性理論」的體系下,使得這個問題的認定,產生些許困難。詳 言之: 1. 詐欺 如表意人在受詐欺之後,與他人訂立買賣契約,並進而為移轉所有 權之物權行為,則表意人於訂立買賣契約時所為之意思表示(可能是要 約,亦可能是承諾),係屬受詐欺,應無疑問,表意人得依民法第九十 二條第一項規定撤銷之;至於為了履行買賣契約,進而將標的物所有權 移轉予買受人之物權行為之意思表示,是否亦屬受到詐欺,則有不同的 看法: 移轉所有權 買賣契約 ZI, 標的物 乙得依民179 向甲請求返還價金 甲得依民179 向乙請求返還標的 物所有權 (1)若嚴格的從物權行為獨立性理論出發,物權行為之意思表示是否 受到詐欺,應單就該物權行為加以判斷。表意人雖然是因為受到詐欺而 與他人訂立買賣契約,但於為物權行為時,很清楚地知道自己是為了履 行買賣契約而為該物權行為,並無受到詐欺可言,因此該物權行為之意 思表示並非受到詐欺所為者,故不得撤銷之。又,再依物權行為無因性 理論,債權行為的瑕疵不會反應到物權行為,由是推衍下來,表意人僅 能撤銷債權行為(買賣契約)之意思表示,但物權行為的效力仍然可以

待回答 回答數: 0
公民與社會 高中

請問第12題 A選項錯在哪 下列不是都能申請大法官解釋嗎 1. 中央或地方機關 2. 人民、法人或政黨 3. 立法委員現有總額三分之一以上聲請

* 350 114 A 吉“人得依《民法》的何項理由,同举事者請求損害賠償? 侵權行為 (C)不當得利 D正當防衛 11 作家小個性迷糊,不太了解自身權益,以下是其對著作權的認識,何者正確? (A著作完成,作者享有專有公開口述其語文著作之權利 (B)著作財產權專屬於著作人本身所有,不得轉讓、繼承 C自己應向經濟部智慧財產局登記,始取得小說之著作權 (D一旦著作人死亡或消滅,其著作人格權之保護立即消滅 12 立法院通過《不當黨產條例》之後,立法院的國民黨團有意針對此法提出釋憲案因 應。有關我國現行釋憲制度的設計與類型,下列何者正確? (A)立法院的各黨團,具有釋憲聲請資格 3 3 (B大法官組成憲法法庭,專司審理釋憲案 (C採集中式、抽象式審查,審查結果屬一般效力 (D)各級法院法官審理案件時,得具體審查是否違憲 13 女童「小燈泡」遭王姓凶嫌砍殺身亡,一審法院將被告判處無期徒刑,經上訴,高院 開庭時被告對犯罪事實沒有意見,但透過律師表示想與小燈泡父母進行「修復式司 而該刑罰理論具有哪項特色? (A)以加害人的需求以及權利為中心 (B)只有殺人犯才能適用修復式司法 (C具修復創傷與填補實質損害功能 (D)修復式司法用來修正特別預防理論 (法」

尚未解決 回答數: 1